的物业管理服务。被告作为小区的业主之一，在接受了原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务。故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚，证据 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

平方米1.40元。委托管理期限自2004年9月至该小区业主委员会成立止。被告自2007年4月起未支付物业管理费，原告经催讨未着，故诉讼来院，要求被告 ，符合法律规定，本院依法予以支持。被告的辩称，无确凿证据证实且无法成为不交物业管理费的理由，当然原告也应进一步提高物业管理服务水平，为包括被告在内的业主 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币895元、滞纳金1267元。为此，原告请求判令被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1072元、滞纳金1614元。为此，原告请求判令被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1,040元，滞纳金1,088元，为此，原告请求判 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币353元，滞纳金256元，为此，原告请求判令被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

服务合同》为苏某某房屋所在的小区提供了合同约定的物业管理服务。系争房屋产证办妥前，金原物业有权依据房屋租赁合同关系向苏某某收取房屋租金。由于开发商的 原物业虽提供了其向业主按期催讨租金或物业管理费的相关证明，但2009年5月27日，金原物业仍以向苏某某催讨物业管理费为由起诉法院，原审法院有理由相信在此 ...

，合法有效。被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费、保安费、保洁费之义务，故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚， 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告吾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

年7月1日至2010年6月30日止，物业管理费标准为0.95元/平方米/月。被告系该小区××号××室房屋的所有人，该房屋用途为居住，建筑面积为167 管理费的其他业主亦存在损害。故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可予缺席审判。 ...

的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。 被告认为原告的服务不到位，故而缓交物业服务费，本院认为被告提供的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭某负担（于某判决生效之日起七日内 ...