3、4的发证单位与原告不是同一单位，与原告无关；证据6、7证人证言的内容不真实，不能作为证据使用；证据10中被诉人“南阳市中光学集团房地产开发公司”与原告无关 劳动关系成立。在工作时间、工作岗位、因工作原因受到事故伤害的，应属工伤。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，于2009年7月23 ...

法律正确，事实清楚，证据充分，判决予以维持。 上诉人兴旺木业有限公司不服一审判决，上诉称，被上诉人违反《河南省工伤保险条例》第十八条第二款的规定，没有依法通知上诉人提供材料，剥夺了上诉人依法享有的举证权利。该通知书没有依法送达给上诉人，且内容多处错误未纠正。第三人施 ...

费用的计算标准违反法律规定，且仲裁裁决适用的《河南省实施〈工伤保险条例〉暂行办法》已被《河南省工伤保险条例》取代，仲裁适用法律错误。综上所述，请求人民法院依法判决原告 ，原告大阴坡萤石矿于2007年5月19日出具《证明》一份，主要内容为：张某某于2006年9月份起在我矿做工，委托有关部门就其意外受伤的 ...

留薪期管理办法的通知》第九条、《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行＜工伤保险条例＞有关问题处理意见的通知》渝劳社办发【2004】X号第七条之规定， 的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律 ...

；证9、株洲市水玻璃厂对袁某甲受伤意见书；证10、株洲市水玻璃厂会议内容；证11、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队接警登记表；证12、株洲市公安局交通警察 分析。从劳动和社会保障部2004年11月1日发布的《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》来看，“上下班途中”既包括职工正常工作的上下班途中，也 ...

负担2379元，被告佛山市亿信钢格板实业有限公司负担9906元，被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司对被告佛山市亿信钢格板实业有限公司负担的款项在第三者 予以支持”。首先，一审法院并没有就支持内容阐明法律依据。一审法院根据被上诉人何某甲的主张，依据《工伤保险条例》第32条，护理人员按照1630元 ...

或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿 条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，各保险公司应以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。因此，保险 ...

项规定：从事本单位日常生产、工作负伤、致残、死亡的，应当认定为工伤。《广东省社会工伤保险条例》第七条第一项规定：工作时间在本单位从事日常生产、工作 下，动用叉车去搬运规格为120×60×1.5立方厘米的电脑台板，应属于为完成工作内容使用工具行为，其是因为完成工作而受伤。二、关于是否蓄意违章的问题。燊腾 ...

委托代理人曾雄建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告巴东县人力资源和社会保障局依照《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，于2010年1月8日作出巴劳社工认〔 一、二、三、五、六无异议。对证据四有异议，认为第三人陈某某陈某的内容不真实，不能作为认定事实的证据；对周（略）、向钦、何丽的证明无异议 ...

支付被告相关工伤待遇的理由不足，不予支持。为此，依照《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十六条第(一)款、第二十九条第(一)、(二)项、第五十五条 收入标准负举证责任。厂方于一审期间提供的工资单不完整，但从该工资单的内容可以反映杨某某的工资收入系不断上升的。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新 ...