索取发票是自己的民事权利，并不存在行政行为。原审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定错误，该条是针对转包 因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可，原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款，查实后判决上诉人支付实际应付工程款 ...

十字街口5#楼结算》意见，内容如下：一、根据2002年12月3日签订的补充协议，建筑面积为1978平方米，每平方米348元，合计工程款x元。二、根据协议搁 的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月 ...

被告经过招、投标法定程序，由原告中标宁都梅江大桥的工程施工后，双方所签订的一系列合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。 自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，对上述单价参照江西同济工程咨询有限公司按48.23元/平方米计算酌情调整为70元/平方米，即桥面铺装工程款应 ...

个体户，住（略）。 委托代理人张炜，新兴法律服务所法律工作者。 上诉人李某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2004）信法民一初字第X号民事判决 施工队处罚的违约金即罚款x元，应全部由上诉人承担。何某某、李某某在补充协议中约定弃取土场费用由李某某承担，所以弃取土场费用x元应由李某某承担 ...

书及鲁某乙完成的工程量可确认：应付给鲁某乙的工程款为x.96元（总工程价款x.51元优惠5%后为x.79元，扣减7%的管理费[应交纳管理费x.68元 闭所工程”10万元与本案无关，管理费3万元我方已交纳，鲁某甲的上诉理由不属实。 四、电缆沟工程是施工协议的组成部分，长风总厂的项目是鲁某甲具体施工负责， ...

，马某乙以个人名义与华纺公司签订了施工协议，继续对工程进行施工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“法释（ 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4350元，由上诉人南阳引丹建筑工程有限责任公司第一分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员刘琳 审判员 ...

代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第X ，但认为不能证实华星公司的主张。 原审认为，赵中阶与华星公司之间签订的建筑工程施工协议，体现了双方间的挂靠经营关系，赵中阶对两项工程组织了 ...

、二层及竣工材料交付置业公司，置业公司支付工程款x.68元。至此，全部工程完成交工。经双方确认置业公司陆续支付工程款共计x.68元。其中2005年支付工程款 与原审认定一致。 本院认为：置业公司与八建公司签订的建设工程施工合同、补充协议及补充协议调整意见，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定并 ...

》，合同约定，红旗渠公司承包北京市名佳花园三期28—32#、58—63#、65#楼工程，建筑面积x.26㎡，合同价款x元，合同价款采用不调整承包价的方式确定。 主张依据《分包协议》还有大量变更工程价款未予支付是相矛盾的。其三，红旗渠公司在与北京佳隆房地产开发有限责任公司签订的《建筑工程施工合同》中， ...

高）、原审第三人光山县第二高级中学(东校区)（以下简称光山二高东校区）因建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向本院 技术文件；7、图纸；8、工程量清单；9、工程报价单或预算书，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。七、本协议书有关词语 ...