基层组织活动受法律保护，非我公司所为。 八、部分地下室问题，东四小区系危改政策性工程，在区X排下，许多情况不同于常情，如分摊面积比例很低，不包含一些 ，业委会是业主在政府主管部门指导下成立的。业委会没有成立与物业公司无关。 综上所述，我公司不同意白某某的上诉意见。当然我公司的工作也不是尽善尽美的，广大 ...

。20、富民强县项目合作协议书，证实安阳县科技局与天康公司的关系，安阳县科技局向天康公司提供技术上的指导、帮助和支持，不存在投资关系。21、现场勘验笔录 活动中未正确履行职责，造成重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。该辩解、辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人赵某甲身为国家机关工作人员，利用职务上的便利 ...

龚某戊给其“好处费”25万元。2004年4月，龚某戊接手龚某乙原做工程，并支付了前期工程的实际成本（含人工费和材料款）百余万元。当龚某戊接手该建房楼 了文体公园灯饰工程，给张某丁出具了安装调试合格文书，市政所还对河堤灯带工程提供了技术指导并进行了验收，基于此张某丁在临近春节划到了工程款。张某丁在结到 ...

规定》，5、《长沙市村民住宅建设用地管理指导意见》，6、长管行政发[2005]X号《关于明确查处农民违章建筑执法主体事项的通知》，7、芙城综告字东岸 城综告字东岸[2008]第X号《行政执法告知书》，认定原告该房屋属于违法建设工程，责令原告2008年7月4日前自行拆除，逾期将强制拆除。2008年7月1 ...

，对外的财务上的核查、付款、关系协调及对下属分厂财务上的指导监督都是凌某癸做，对于这个厂的资产接收及付款都是凌某癸负责；投资净值由266万元改成288万元 及结算资料、付款凭证等书证，证明李某某、柳某某各在新生水泥厂承接了一栋宿舍楼工程的事实。 上诉人罗某甲提出，原判决认定其收受李某某和柳某某、柳某明 ...

、市（地）人民政府要因地制宜，认真研究制订具体办法，切实解决本地区“村村通”工程设备运行和维修经费等。2005年6月8日，江西省人民政府办公厅下发赣府厅发 广电局等部门关于巩固和推进江西省村村通广播电视工作实施意见的通知，文件中对于“村村通”工程建设的指导思想、基本思路、建设任务、技术方案、资金筹措、 ...

业务约定书。平海公司以此证明：1，根据2004年6月平海公司与中星集团达成的意见，同年7月，平海公司致函振城公司要求依法对德城公司审计等，振城公司 中的“七通一平”合同，并非是“七通一平”工程的起动，而是某之前已发生的“七通一平”工程进行的确认，是某种财务记载的需要。 第五组证据：对上审所的审计报告的 ...

开支的。 (2)魏江的证言，证实：A、哥哥魏伟不是公司人员，但指导公司业务，邬维秋是合伙人。B、他和哥哥魏伟给熊某甲送过三次钱，每次1万元，用信 熊某甲没有利用职务之便为云阳县江口工作站贷款及在“村村通”工程某为其谋利、不构成某贿罪的辩解理由及辩护意见。经查，被告人熊某甲身为云阳县网络公司经理，同意以 ...

公司指导样机制作，东贝公司指派有关工程技术人员帮助彭某某修改完善图纸、投入资金并组织工人在彭某某的指导下进行样机生产，到同年9月样机制作完工。同年 当事人的经济损失。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十条的规定，对该判项予以变更。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

了3份《交接单》，载明“兹接收中国中原对外工程公司与中国留史银兴皮毛公司于芬兰赫尔辛基共同购买的蓝狐皮”共计4400张，“接收人田兴”。但银兴 第61条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第106条、最高人民法院法(研)复(1988)X号《关于国家机关能否作经济 ...