人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海明宝广告装潢工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区X路X号。 法定代表人施某，总经理。 》。双方约定，上诉人代理人事报刊中心《人才市场报》的培训广告业务，即上诉人负责组稿、设计、照排、出片，提前一周送到报社广告部；合作 ...

授权代理），浙江钱江潮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）浙江六和国际广告装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市植物园桃园岭一号。 法定代表人宗某某。 被上诉人 、包装和公关等，宗某某主要负责组织专门出版发行人才，对该书编辑、设计、印刷和对少林寺协调。……3.去掉该书出版的全部成本，所得利润分配方案为 ...

，广东国欣律师事务所律师。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司(简称新世纪公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 4证实，各型号的外观设计由证据5来证实，所以专利产品已在申请日前公开销售。证据5仅是一张单页的印刷品，该广告彩页的左下角有“深圳新 ...

一审中起诉称：原告是《x.NET课程设计指导》的著作权人。原告发现被告某某计算机系统有限公司未经授权，在其经营的网站上提供涉案图书的电子版本下载，被告北京某某广告传媒有限公司提供了侵权帮助。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 一审法院向被告送达起诉状后，被告某某 ...

义务：乙方(蓝极星公司)负责工程施工及管理，向甲方(四川恒欣)提供施工组织设计，确保工程质量，按规定时间交工，如因工程质量或乙方(蓝极星公司) ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2889元，由四川恒欣广告装饰有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员张红 代理审判员杨 ...

于2003年5月28日向国家知识产权局申请一种名称为“订书机（NO.032T）”的外观设计专某，并于2004年2月18日获得公某授权，专某号为ZL（略 社会影响或者社会评价的降低，故其诉请判令被告C公某在浙江省级日报上刊登广告以消除影响的诉讼请求不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求：一、责令两被告立即停止侵犯原告外观设计专利权的违法行为；二、责令两被告共同赔偿原告经济损失人民币8万元；三、责令 》报纸一份，证明两被告大量销售侵犯原告外观设计专利权的“中国三清山”扑克牌，被告刘某乙在报纸上为销售侵权产品做广告宣传的事实；4、开支费用票据、委托 ...

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、邵阳市大祥区晶彩广告设计中心营业执照副本、原告身份证复印件各1份共2页，拟证明原告的身份； 2 约定及时支付原告的价款系违约行为，应承担本案的全部责任；原告要求被告支付所欠广告制作费x元的诉讼请求符合合同的约定和相关法律规定，本院予以支持；但原告要求 ...

人身和财产安全的现实危险性。同时利用孟永福加工的产品宣传我公司的企业形象和发布广告是合同的主要目的，因此产品的美观对我公司亦是至关重要的。在我公司多次 内，原告孟永福只负责两次免费维护及维修但不包括人为因素损坏，甲方产品设计原因等造成的损坏。本案原告所谓的问题是否存在，至今没有证据足以证明，且在产品 ...