，原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告是前后邻居，同为胡某村X组村民。被告居南，原告居北。在原、被告的 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。但是被告在建房时，没有按照其现有的宅基证登记的东西长度盖房，其现在的新宅基证东西长度 ...

有责任，原告受伤时我没施工，故不应承担赔偿责任。 经审理查明，原告的外婆与被告李某某是邻居关系。被告李某某建新房时使用的是牛某丙的施工队，原告的父亲牛 自己的孩子未尽到监护职责，致使孩子启动电源开关致原告受伤，且受伤地点也在其建房工地，故李某某应对其子的行为承担责任，赔偿原告相应损失。被告牛某丙在工人 ...

和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据本院查明，被告在原告宅基地上建房，侵犯了原告的宅基地使用权，原告要求被告停止侵权，排除妨碍，依法应予支持。 宅基地使用证。经本院实地现场勘查李某某房屋南北长8.66米，其房屋南山墙与南边邻居房屋北山墙之间距离为2.825米，王某某所搭棚北山墙距李某某房屋 ...

X年X月X日生，住（略）。 上诉人曹某甲、藏某某因与被上诉人曹某乙、段某某承揽合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决， 乙的弟媳，藏某某与曹某甲是邻居，所承建的房屋相连。2008年3月15日曹某乙代藏某某、曹某甲与段某某签订《建房协议》一份，约定，由段某某承建藏某某 ...

两家房屋之间有一条巷道。2008年11月10日下午2时许，王某某为运送建房材料需要而在该巷道道口垫石子，薛某某以巷道属其宅基地为由进行阻止，两人 双方责任的划分是否合理的问题。薛某某、刘某某与彭某某、欧某某、王某某系左右邻居，双方对因生活琐事发生的纠纷，应互谅互让协商解决或通过有关部门调解。此次纠纷， ...

原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，我与被告系邻居。2007年春，被告建四层楼房；10月，我发现我的房屋东墙起皮 损坏一事，双方在大关居委会民调的主持下达成如下协议：一、白某某认可是由于自己建房造成了刘某某市房的损坏。二、白某某出资、由居委会协调一有资质或具有建房 ...

，总经理。 委托代理人王义全，公司法律顾问。 上诉人刘某某与上诉人张某甲、周某某、张某乙相邻纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2005年8月22日作出（2005 原状，并赔偿损失。 一审认为，刘某某、张某甲、周某某、张某乙是邻居，应互相提供方便、团结互助、友好相处。双方使用供水公司的供水，拥有各自的水表 ...

王某某因与被告姜某甲、姜某乙、赵某某、刘某某宅基地使用权纠纷一案，于2009年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭， 刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告与四被告系同村邻居，原告建房后需要在自己的宅基地使用范围内打院墙，并持有合法的宅基地使用证， ...

工钱一半费用。 被告辩称，我与原告高某甲没有什么瓜葛，也没有任何纠纷，他不应该起诉我。 经审理查明，原、被告均住送庄镇X组，系邻居关系，原告居西，被告 高，为砖混结构；最前面是临街房。双方对和墙中心线均无异议。1999年，原告建房，将12.5米长的和墙由土制结构换成现在的砖混结构，共花费3000元。后 ...

，汉族，X年X月X日生。 原告梁某某诉被告梁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张波独任审判，公开开庭进行了审理。原告 证明其受伤情况，与本案缺乏关联性，被告可另行起诉主张权利，对该份证据，本院不予采信。 经审理查明，原、被告系邻居，2008年8月，原告建房时与被告发生争执 ...