÷857）（06.10.24--09.2.28日）]并承担诉讼费用。 反诉原告内黄某建筑安装工程公司反诉称，2000年12月27日，双方签订联营施工协议，联营 人为被告李某某，负责对公司的设备、物质以及债权债务进行处理。由于吉林富通公司拖欠数额巨大的工程款，为此原告以被告清算组代理人的身份将其诉至法院 ...

代理人于合金，北京周世锋律师事务所律师。 上诉人天津市纸箱二厂因建筑施工合同拖欠工程款纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民商二初字第X号 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费9746元，由上诉人天津市纸箱二厂负担9000元，被上诉人 ...

工程干活后，被告杨某某不及时支付原告工程款，是造成本案纠纷的主要原因，应承担本的纠纷的民事责任。被告许昌泰兴建筑有限公司东区分公司只是名誉上的承包人， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费560元，共计960元。由被告负担。 如 ...

证据本院认为，泉山区法院查封上诉人的款项，系对金晟公司与案外人的债务纠纷采取的保全措施。之所以被保全是基于金晟公司与上诉人之间存在欠款的 工程款承担连带责任。”为“徐州市荣威房产开发有限公司在欠付江苏金晟建筑工程有限公司的工程款范围内对甄某某承担连带责任。” 一审案件受理费、鉴定费，按照一审判决执行； ...

随工程款一起给付原告秦某某）。鉴定费x元，由沛县中联建筑安装工程公司及沛县金贸置业有限公司承担（随工程款一起给付原告秦某某）。公告费300元（秦某某预付）， 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

贾某某认为，具备原告诉讼主体资格。1#2#3#楼实际施工人是贾某某，工程债权债务由贾某某承担。贾某某参与了建设工程合同的签订。贾某某是建设工程合同的 计算依据无任何签章，不具备法律效力。从单据看，我方已按合同向河南亚星建筑安装工程有限公司足额支付了工程款。 本院认为，被告河南亚星集团与河南亚星建筑安装 ...

表示不参加本案诉讼，经理部所发生的债权债务由张××项目经理部承担。 本院原一审判决认为，县政府与二建公司双方所签的建筑安装工程承包合同，县政府虽无盖章 565万元。县政府无正当理由而不到庭参加诉讼进行质证，经理部要求县政府支付下欠工程款x.1元有法可依，予以支持。该工程竣工后，县政府未按合同约定及时清 ...

，判决如下：一、江西中恒建设集团公司于判决生效后三十日内给付北京光翌膜结构建筑有限公司工程款一百零一万三千四百元。二、北京光翌膜结构建筑有限公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中恒集团公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是 ...

始进场施工。 2006年5月26日，金铸墙公司（甲方）与长建建筑公司（乙方）签订《工程款清算协议书》，内容为：一、乙方于2003年10月承建了甲方北京市 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 案件受理费五千一百四十五元（原告已预交），由被告北京金铸墙 ...

收取违约金。 上述协议签订后，中物理想房地产公司自2005年10月起向建筑工程装饰公司支付工程款，至2009年1月22日中物理想房地产公司付款金额为x元。 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）； 二、驳回原告北京市建筑工程装饰有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费四千四百零五元 ...