平推荐汪某某，刘某同意，后汪成代表某某公司与巫溪县环保局签订了工程承包合同。 二审查明的其余案件事实与原审认定的事实相同，本院依法予以确认。 本院认为， 的上诉理由不能成立，本院不予支持。某某建司作为从事建筑施工的企业法人，在日常经营活动中，应维护企业良好形象，在出具法人授权委托书时，应谨慎审查被授权 ...

某县建筑公司企业法人营业执照一份、组织机构代码证一份、税务登记证一份，证明某县建筑公司授权董军民与某建设公司及第四标段之间签订了建筑施工合同；2、授权 被告某建设公司提供的证据有异议，认为证据1、3无证据原件，不具备法律效力，认为委托书未写明委托事项，认为证据2中委托书、费用结算清单与被告某县建筑公司 ...

施工两层，按原单价每平方米600元包干明显有失公平，应当按实际施工费用进行决算），并终止承包合同。经决算工程总价款为（略）.27元。被告环洋排气管 人清理，乙方同意在工程款中扣除伍万元人民币给甲方作清理费用。三、乙方清理全部建筑垃圾后，甲方即与乙方结算乙方已完成工程量的工程款。同日，双方还对原告承建 ...

公司与义马工商局签订承包合同，以全垫资的方式承包了该局红盾大厦的装饰装修工程。后因无力垫资而停工。原告经义马工商局同意垫资继续施工，至工程完工 范围。后向义马工商局申请变更获准。2006年7月19日，该公司再次申请变更企业名称，经义马工商局登记批准，变更为现名称“义马市安成房地产开发有限责任公司”。 ...

保证金，待工程竣工验收半年内退还。其余某定见承包合同。合同签订后，原告正岩公司于2003年11月13日开始施工。2005年2月2日工程竣工。2005年 是现在实行的劳保费用统一管理，施工企业不再直接向建设单位计取该项费用，不再计入预决算，省市文件并不矛盾。因社会保险费并不属建筑利润，故原告正岩公司要求 ...

1日，九子商务酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同》，承包范围为九子商务酒店租赁的房屋内部改装的土建、水电安装工程。在上述 酒店消防工程和中央空某的承包合同，拟证明消防、空某、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑 ...

1日，九子商务酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同》，承包范围为九子商务酒店租赁的房屋内部改装的土建、水电安装工程。在上述 酒店消防工程和中央空某的承包合同，拟证明消防、空某、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑 ...

15#、16#楼、地下车库的土建、水某、电气、电视附属工程等项目的施工，建筑面积x.36平方米；资金来源：自筹；工期：2007年9月20日至2008 公司否认项目管理分公司向杜某借款的事实，证据不足。 关于《借款协议书》的合同效力问题，杜某作为资金出借人享有合法权益，理应受到法律保护。二建公司上诉提出 ...

系按每平方米建筑面积综合价包干的，在正常情况下是不予调整的，且建、施双方在材料价格发生变化后的2004年3月份签订的《工程承包合同补充协议》 所签订的工程承包合同均是原告XX公司与被告XX公司签订的，故本案中，被告李XX不应承担责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

技术有限公司（以下简称：天立模架公司）与被告林州市建筑工程九公司（以下简称：林州建筑九公司）建设某程施工合同纠纷一案，本院2010年11月30日决定立案 某。本案现已审理终结。 原告诉某，原告是遥控导轨式附着升降脚手架工程专业承某企业。2007年左右，被告承某了焦作金桂苑商业广场。原、被告于2008年 ...