本案现已审理终结。 原告正岩公司诉称：2003年10月23日，原告与被告经协商一致，签订了建筑工程施工合同。合同约定，由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工，并约定 给施工队等内容。2006年3月6日，双方签订补充协议一份，内容为取消了原合同中约定的商鼎杯的奖罚条款。施工中公用公司共向正岩公司支付工程款（略） ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2002年6月初，国安公某的前身洛阳市建筑工某公某与文兴公某协商由国安公某承建位于洛阳市X区X#商住楼，双方签订 中申请支付进度款的数额以及工某竣工某双方的决算也是按照补充合同的约定进行决算的，因此备案的《建设工某施工某同》与《联盟路住宅小区建设工某施工某同（ ...

事务所律师。 上诉人南阳市侨鑫房地产开发有限公司、枣阳市强盛建筑工程有限公司与被上诉人叶某、高某、水某、王某建设工程施工合同纠纷一案，叶某、高某、水某、 元矛盾，本院对该组证据不予采信。枣阳强盛公司所提供的中国建设银行电子汇划补充报单五份与南阳侨鑫公司提供的南阳市商业银行对账单和2007年8月2日中国 ...

的通知载明：从2009年5月8日至6月8日，凡在建成区范围内从事建筑施工的单位，午间(12:00-14:30)和夜间（20:00-次日8:00）时间段某禁止施工；6 宏益华公司上诉称段某逾期付款应当承担违约责任，但其提交段某违反《合同补充协议》第七、第八条约定的证据不足以证明其主张。因政府管制、大某、 ...

请求军安公司支付尚欠工某及利息的主张成立，应予支持。军安公司作为本案建筑施工某果标的物的实际享有人，应当承担支付工某的义务。根据最高人民法院《 鉴定，目的就是检验约定是否合乎实际、决算是否真实。而鉴定结果与合同约定基本一某，充分说明双方协议约定的价款是客观的。因此，本院二审依照最高人民法院《关于审理 ...

律师。 上诉人陈某某、黄某乙因与被上诉人湖南省建筑工程集团总公司（以下简称省建工集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一一 一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人省建工集团辩称，上诉人与被上诉人签订的协议明确了工程量需经监理、业主认可，被上诉人已经支付了上诉人所有的劳务工资 ...

焦作市德源置业有限公司对5#7#住宅楼及5#7#楼门面房工程进行结算，确认合同价款：x.28元，补充协议增加工程价款：x.98元，安装部分工程价款：x.88元变更部分 与昕阳公司所签，但实际由德源公司来履行。7、建筑施工工程合同协议条款，证明原签订合同价款为x.28元。8、发票，证明已付工程款x元。 ...

上诉人曾＊＊因与被上诉人＊＊建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院于2010年12月13日作出（2009）浏民初字第X号民事判决，向本院提起 由＊＊建筑公司承包曾＊＊等8户业主位于本市城区＊＊步行街X号地房屋建筑施工工程，该协议第（一）项约定：采用包工包料大包干的方式；第（三）项中 ...

解困中心和南关市场发展中心加盖公章。 1999年7月14日，双方又签订了补充协议，协议约定：新建的五金电料批发市场南区摊位房产和其他配套设施产权归甲方所有； 汴民终字第X号民事判决作为生效的法律文书，已明确认定解困中心、南关市场发展中心和康达公司签订的建筑施工合同使用的国有土地未经国资委批准，没有建筑 ...

要求及措施进行了约定。2007年11月26日，姜某某与张某某签订了一份《补充协议》，双方对泰丰路小区第X号住宅楼的部分工程项目作了变更，并约定减少 与同样不具备建筑施工资质的张某某，经相互协商而签订的泰丰路小区第X号住宅楼工程承包协议，因违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定为无效合同。基于此无效 ...