买卖合同关系，对此本院认为原告提交的证据能够印证其与被告间的买卖合同关系，而被告对其主张并未提供任何证据证明，故本院对其辩称不予采纳。综上， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员顾敏华 二○一○年三月一日 ...

属于哪一方违章所造成，现在诉讼中，原、被告双方也未能提供李某己或崔某平在该事故中存在有过错行为的证据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的 他人人身损害的情况，故其上述主张本院不予采信。其次，作为该车辆的车主，该公司对其在外营运的车辆和驾驶人员负有监督管理和安全教育的义务，由于其疏于上述义务 ...

幅度为8%，工种、岗位安排明确；（5）如果不去松江厂，公司将如何对待，要有明确答复；（6）此附加协议，要加入正式合同内。”同时，被告等人提出了“恳请 等人出具了退工日期为2008年7月1日的退工证明。 本院认为，当事人对自己的主张负有提供证据之义务。第一，原告主张其出口生意出现了严重亏损，但其所提供的 ...

幅度为8%，工种、岗位安排明确；（5）如果不去松江厂，公司将如何对待，要有明确答复；（6）此附加协议，要加入正式合同内。”同时，被告等人提出了“恳请 等人出具了退工日期为2008年7月1日的退工证明。 本院认为，当事人对自己的主张负有提供证据之义务。第一，原告主张其出口生意出现了严重亏损，但其所提供的 ...

被上诉人一直都没有新工作，没有任何单位为上诉人交纳各项保险，在上诉人没有提供相关证据的情况下，其上诉请求不能成立；5、依据《破产法》第一百一十三条、第一百 宋艳梅、陈某某、崔文清、邓某作为商丘亚细亚商场的职工，商丘亚细亚商场对其职工的档案有妥善保管的义务，由于保管不善，致使被上诉人丁蓉、宋艳梅、陈某某 ...

是2006年元月26日；案例与本案无关。 根据双方当事人的诉辩、陈述、辨论、举证及质证意见，对本案的事实确认如下： 2004年4月，被告庞某甲 因评定伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费900元，是原告田某某因自己的主张应当提供证据的开支，应当由其自行承担。 根据《中华人民共和国劳动法》第七十条、《中华人民 ...

已付款为x.83元，应予以确认。4、关于工程抵押（压）金的问题。民权公司提供证据证明，其向原三门峡市邮电局交纳了工程抵押（压）金30万元，但是民权公司 公司，冶金公司没有偿还该款的义务。二、民权公司的诉请超过起诉期限。在长达七年多的时间里，民权公司并未向冶金公司或驻峡工程处提出某主张。法院认定民权公司 ...

护理的证据，故其护理费本院酌按由其妻赵某某1人护理、护理期限为83天计算为2802.63元（1013÷30×83=2802.63）。原告主张的交通费未提供相应 其尽管为农业户口，但长期在城市居住生活，故对其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为x元（x×20×20%=x），本院予以支持。原告母亲现年81岁 ...

原告的诉讼没有事实根据。 被告为证实其主张，提供了12月25日的结算单及证人彭某某的证言。 经质证，被告对原告的证据不持异议，但说明称，因为 印证的部分予以确认。 经过开庭审理，依据有效证据，结合当事人陈述及证人证言，本院认定以下事实： 2009年农历8月份，经彭某某介绍，原告为被告做房屋内墙粉刷工作 ...