:A某（略）。 委托代理人:李海，广东海利律师事务所律师。 委托代理人:高峰，广东海利律师事务所律师。 原告贵州瓮福磷矿进出口公司(下称瓮福公司)诉被告 混淆了不同的法律关系，不予支持。本案应分别判断斯诺公司、寰宇公司收取的费用是否构成不当得利。 瓮福公司和寰宇公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案 ...

X楼X室。 法定代表人苏某某，董事长。 委托代理人唐春飞，黄山擎天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)黄山旅行社。 法定代表人苏某某，董事长。 上诉人何某某、 其委托融系公司及黄山旅行社负责整个黄山花园“宾馆出租”计划、签订合同并收取装修费用，故合同终止履行后，装修费未使用部分应由利达公司退还给购房 ...

局长。 委托代理人:李某某，该局办公室副主任。 委托代理人:苏祖耀，广州经纶律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广州市华隆兆业投资发展有限公司，住所地广东省广州市X路X 局的物业(编号以现新编号为准)，而收取的测绘费、工本费、交易管理费、契税、印花税、评估费共六项费用。 十一、成套局已经房改的天隆 ...

号。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托代理人：冯志敏，广东宏诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈某某，男，X年X月X日出生，住（略 的是仓库出租业务，从没有将周边空地作为停车场使用。并且，所收取的100元停车费明显就是停放费用，即场地使用租金，绝对没有提供车辆保管服务的意思。另外原审判决 ...

其他方支付过其向深圳市联合物流发展有限公司主张的运费。由于向广州中远物流出具收取运费证明为“广远集装箱运输有限公司财务部”和“广州中远集装箱船务代理有限公司”，均为广州中远物流 经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于自认，应当予以认定 ...

。 法定代表人邱某某，董事。 委托代理人何永刚、周某某，均为广东君信律师事务所律师。 上诉人广州丹芭碧化妆品有限公司(下称丹芭碧公司)因与被上诉人恒美广告 且需经过修改，丹芭碧公司以恒美公司逾期为由拒绝付款并反诉要求返还收取的费用及利息，理由不成立，原审法院判决丹芭碧公司支付制作费余款及其从2001年 ...

其他方支付过其向深圳市联合物流发展有限公司主张的运费。由于向广州中远物流出具收取运费证明为“广远集装箱运输有限公司财务部”和“广州中远集装箱船务代理有限公司”，均为广州中远物流 经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于自认，应当予以认定 ...

其他方支付过其向深圳市联合物流发展有限公司主张的运费。由于向广州中远物流出具收取运费证明为“广远集装箱运输有限公司财务部”和“广州中远集装箱船务代理有限公司”，均为广州中远物流 经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于自认，应当予以认定 ...

元，并取得汇东深圳公司开具的海运业运输专用发票。汇东深圳公司称该费用是代汇东香港公司收取，并代汇东香港公司向实际拖运人地宏公司支付了陆运拖车费。地 全套三份正本提单。 汇东香港公司于2004年5月10日为本案诉讼出具了经香港律师公证的《证明书》，确认以下事实：1、本案提单由汇东香港公司签发，两被上诉人 ...

彭佩群，广州市国龙房地产开发有限公司职员。 诉讼代理人苏东海，广东合众拓展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)嘉晖置业有限公司，住所地：香港新界葵涌葵德街葵德工业 发生法律效力之日起十日内将该款项迳行付还国龙公司，本院已收取的费用不作清退。 本判决为终审判决。 审判长欧阳振远 代理审判员李云朝 代理 ...