总经理。 委托代理人:梁某某，该公司职工。 委托代理人:张金龙，河北三和时代律师事务所律师。 上诉人中国信达资产管理公司因与被上诉人唐山钢铁集团有限责任公司、 按合同约定计算至2001年12月15日。信达公司石家庄办事处2001年9月21日向唐钢集团公证送达的《债权担保催收通知书》，应认定为是在合同 ...

处理；以及如何确定本案的赔偿额。 本院认为： (一)关于福建乔丹能否成为本案主张权利的主体 晋江阳新以本案福建乔丹据以主张权利的鞋盒上使用的是“北京乔丹 本院无法根据这些证据支持福建乔丹所提关于赔偿额计算的上诉请求。 福建乔丹主张的其他损失8.5万元中，诉讼费用应当由当事人按照责任另行承担，不应计算在 ...

判令华融公司继续履行股权转让协议；赔偿因违反股权转让协议造成的损失（略）元；承担诉讼费和律师费用。 原审法院审理认为:华融公司与比特科技、新奥特集团于 的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 本案争议的另一焦点是，股权转让协议终止履行造成损失的计算问题。第一，关于新奥特集团支付2亿元股权转让款 ...

女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：杨波，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略） 交货应按合同总额的20%每天向刘某某支付违约金，上述违约金按天计算，共（略）.6元，不是一审判决所述的（略）.4元，相差（略）.2元。经一审查明，X号 ...

答复。其做法完全违反我国法律规定，系明显的程序违法行为。 4．原审法院就诉讼费用的承担，所作的认定是不合理的。本案中上诉人不能及时还款，被上诉人有 所依法享有的撤销权归于消灭。因此，万通公司关于欠款余额条款显失公平，应当重新计算的上诉请求亦缺乏法律依据，本院不予支持。 关于万通公司关于其股金分红款（略 ...

略）.9元(按最低工资标准每人480元／月，工人每月工作22天、45个工人计算)，480元／22大X51天X45人=（略）.9元(2002年9月l7日-2002年 由宏昌公司与健南厂解除，二是已完成加工但未交付的7款服装的加工关系能否解除对于未加工的5款服装的面料如何处理，双方并未进行协商。根据《中华 ...

X街X号。 法定代表人胡某甲，经理。 委托代理人付胜涛，北京大都律师事务所律师。 委托代理人陈布雷，北京沪东服饰有限责任公司法律顾问。 上诉人(原审原告)：山东 了这一抗辩，但认为张梅未经授权而出具财务账表是无效的。 8．双方各自计算的有关经营市场的收入材料。沪东公司自1997年4月24日市场开业到 ...

养殖17行扇贝)，其余全是海红，2000年其没有买海红苗。D、原告未从流亭镇政府领取按照每行50元人民币计算的补偿费(对此被告予以确认)。 7月购买海红苗5000根(每根1.8元人民币，合计9000元人民币)，运输费用1400元人民币，1999年10月购买栉孔扇贝苗370万粒(每粒0.0026元人民币 ...

该公司总经理。 委托代理人窦某某，该公司工程师。 委托代理人黎某，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人福建省第一建筑工程公司海南公司与上诉人海南金利集团公司建筑工程合同纠纷 公司应承担的费用强加给福建一建；其次，涉讼工程是未完工程，现造价尚不足计划造价的1／3，金利公司也未交纳过报建费，原审法院如何确定 ...

对本案的管辖权。该裁定已发生法律效力。这里需要解决的争议是，对提单中首要条款如何理解以及租船合同中的法律适用条款是否适用于本提单。拉迪恩公司认为： 计算，其利息损失按停止卸货之日中国有关银行短期美元贷款利率计算；检验费用和额外的港口堆存费用按实际支出计算，有关利息按自实际支付之日起按同期人民币贷款利率 ...