万某某，被告潘某本人及其委托代理人万某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告紫光公司起诉称：紫光公司与海腾宏业公司于2007年6月29日签订购销协议，双方约定 欠紫光公司的金额，不是紫光公司诉讼请求的数额，海腾宏业公司不知道是怎样算出来的。货物总价远远超过了欠款金额，紫光公司对海腾宏业公司形成的债务 ...

案件，被害人与被告人达成了和解协议，被害人又没有控告，公安机关无权立案侦查、移送起诉追究被告人的刑事责任。3、起诉书指控被告人杨某戊犯寻衅滋事罪的定性错误， 4、被告人陈某某在赌博一案中非法所得数量小，社会危害性较小。故请求法院对陈某某量刑时适用缓刑。 被告人杨某某对起诉书的指控无异议。 被告人杨某某 ...

红砖的人员、数量等小票子，原告称该帐单和小票子并不是雷某开出的，怎样到雷某手中的原告并不知晓，这些证据同样不能证明双方存在合伙关系。被告大邹屯 。再审庭审中，二被告对前述签订合同的背景及目的均认可。原告孙某起诉的直接原因是长春市宽城区法院于2007年11月21日给其送达的查封200万块红砖的《协助执行 ...

很大，我觉得我没什么心情，再干下去，也没什么精神”，“反正就是我觉得解约要怎样，因为我就是单方面想解约吗，所以提解约，你们会有些条件，因为我还是想干干净净 杨某某请求撤销一审判决第二、三项，改判老孙某司向杨某某支付违约金50万元。 老孙某司服从一审法院判决。其针对杨某某的上诉理由答辩称： 一、双方签订 ...

属于劳动争议仲裁受理范围为由不予受理。后该公司以劳动争议纠纷为由，到北京市石景山区人民法院起诉梁某，并追加长峰公司为第三人，后经过几次开庭后，东方公司撤诉 禁止约定为由进行本案诉讼。在石景山法院的相关开庭笔录中记载，原告东方公司不否认梁某与长峰公司之间存在劳动合同关系。梁某当时向长峰公司说请假6个月， ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为：张某某作为投资人，其提供的证据可以证明播出《高原骑兵连》一剧的收益归其所有，具备原告的起诉主体资格。本案的 ，在中央电视台工作人员未作说明和提请注意的情况下，片子如何播出、何时播出、怎样付酬就可能产生完全由中央电视台一方决定的情况，而这对张某某有失公平。虽然 ...

合同》尚在合同有限期间内，被告却多次向原告提出解除合同，直至单方面停止了售楼部的工作并起诉要求解除合同，被告的这些做法违背了合同的约定 建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2004 ...

也不是约定的或法定的供水人，更不是水的主管机关。综上，原告的起诉没有任何法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交 孟祥明有义务为原告供水供电，原告要求供水供电应当向有关部门申请解决为由，驳回上诉，维持原判。现原告又将被告诉至法院，要求被告为其提供供水和下水。 本院认为： ...

的自营行为。长峰新康公司以双方系委托理财性质，债权性质为证券交易保证金为由起诉，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。更何况，对于纠纷所涉债权，长峰新康 与上诉人无法申诉无因果关系。上诉人称一审法院应当适用推定事实的规定，认定其资金是证券交易保证金。答辩人认为，无论怎样推定事实均不能否定已经生效的判决所 ...

转让的审批程序与土地房屋权属的登记程序截然不同，前者是后者的前提基础，原告直接起诉要求被告履行行政登记法定职责，缺乏法律依据。同时，被告至今未收到原告的土地使用权 指派之名义，向星泰公司垫江分公司出具了书面函告，告知该公司，如果垫江县政府不能将旧车交易市场的土地使用权转让给该公司，其态度怎样，要求该 ...