、一审判决认定事实不清，错将被上诉人所应承担的全部民事赔偿责任认定为次要责任，让受害人承担主要民事责任。第一，“12.31”河道清障伤亡事故发生的背景：其一， 丹东局认为：保证书实际上是清理河道的一种约定，是根据河道管理条例规定约定，我方仅是河道管理者，不是赔偿的义务主体。王某喜的死亡应由村委承担全部 ...

交通费是实际支出费用，请法院酌定。对护理人员的营业执照，原告方没有提供原件，故我方不予认可。对原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准4454元/年计算，原告 王某甲违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第六十四条之规定负事故的次要责任。2010年1月29日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告王某 ...

赔偿。 被告平安商丘公司辩称：发生交通事故属实，原告伤残鉴定不是在法定期限内作出是原告单方委托，我方要求重新鉴定。原告医疗费部分有自费药1397.8元，我方不 主要责任，应承担原告实际损失的80%，原告系过路行人负此事故的次要责任，应自负损失的20%，被告张福广驾驶的无号牌东风皮卡桥车在被告平安商丘 ...

死亡的重大交通事故。濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，姚某某负事故的主要责任，王XX负事故的次要责任。经查该事故车豫J－x号在中国人财险郑州市分公司 起诉我方车辆的保险公司，在第三者责任险限额内由保险公司赔偿，不足部分由我方承担赔偿责任。 被告广源运输公司对以上证据质证意见为：该协议是在平等的原则下 ...

第x号交通事故处理通知书一份。证明被告翟XX负事故的主要责任，原告荣XX负事故的次要责任，乘坐人戚国龙无责任。 2、濮阳县人民医院诊断证明、出院证、病历 的。对住院病历没有异议，但是不完全。对医疗费单据无异议，但是，此费用中有我方支付的医疗费2400元。对护理人员的证明有异议，因杨XX与荣XX的关系不 ...

责任。原告驾驶摩托车在人行道上行驶时未尽适当的注意么务，应承担本次事故的次要责任；原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 与我方的通讯辅助设施有关，是错误的。原审判决判定我方在本案中负主要责任是错误的。首先，我方被指控的通讯辅助设施所在路段属于城市X路。该道路专门 ...

灯闪烁的交叉路口时，没有减速慢行，是造成事故的另一个原因，负事故的次要责任。交警部门作出事故责任的认定定性合法准确，予以确认。被告叶某戊辩称道路交通事故时 佛山市禅城区X村村民委员会答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。我方不应承担赔偿责任，我方既不是驾驶人也不是实际支配人，故上诉人要求我方承担 ...

刘某按事故责任30%即x.16元赔偿。 被告贾某、刘某辩称：伤残鉴定没有经过我方的参与，对伤残鉴定的结果不认可，对原告提出的赔偿数额也不认可，数额过高， 受法律保护，被告贾某驾车与原告驾车刮擦，致使原告白某身体受到伤害，且被告贾某负事故的次要责任，因此被告贾某应对原告白某因交通事故所受损失负相应的赔偿 ...

不具备诉讼主体资格。3、根据保险合同因交通事故产生的诉讼费、鉴定费及其他相关费用我方不承担。 经审理查明：2010年5月21日17时许，原告赵某乘坐其 日，洛阳市公安局交警支队五大队做出道路交通事故认定书，高XX负该起事故主要责任，王XX负该起事故次要责任。 另查明：高XX驾驶的豫x号货车挂靠于洛阳市 ...

、我公司无需承担诉讼费用。 第三人人保新支公司述称：第一、原告没有起诉我方，我方不需要承担任何费用；第二，关于医药费，被告可以提供正式发票来我公司报销。 人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告因交通事故受伤后，先后在邵阳市中心医院、邵阳市第二人民医院 ...