巴东县人民政府辩称，2002年8月2日向某权的户口已迁出溪丘湾乡X村X组，在该组向某权不再享有土地承包经营权，向某权、向某某与本案争议的 二日 书记员李某艳 附法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求 ...

元的诉讼请求，予以支持。 关于罗某甲所称村委会向其发包的土地面积小于《菜田承包合同书》约定面积的问题，由于罗某甲未能向该院提供确实可信的证据材料证明其承包地面积 与罗某甲之父签订合同时已向其交付50亩土地，全面履行了合同义务。罗某甲是城镇居民户口，不具备农村土地承包的主体资格，原承包人名字变更为罗某甲 ...

无不妥；至于被告方是否存在“以同一事实和理由作出相同具体行政行为”的问题，不可否认，前后两个土地使用证确实有一些证据是相同的(如标明四邻关系的宗地草图等证明相对 的南屋，在1987年拆除后，补偿款已领走。第五，上诉人是城市户口，不享有宅基使用权。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为： ...

手中接收3.88亩责任田。二、平台镇政府当时是根据国家政策向其发放的土地承包经营权证，不存在“误发”的问题，发证行为完全合法，应受法律保护。三、原告不是家庭承包经营户 期限内第三人向本院提交的证据材料有：1、第三人刘某丁某妻赵新玲的户口复印件（2页）一份；2、农业承包合同书一份；3、土地承包经营权证书 ...

1989年6月29日汤阴县X镇建设综合治理指挥部《关于开拓东环路X排拆迁户宅基征用土地的申请》；9、1991年2月1日征地补偿《协议书》。 第三人 《关于确定土地权属问题的若干意见》第（六）项规定：农民集体经济组织将原集体土地上的建筑物出售给全民所有制单位、城市集体所有制单位或城镇非农业户口居民，其 ...

第x号国有土地使用证。用以证明其颁证行为。 2、（2006）用地X号建设用地规划许可证。 3、桃源县地籍调查审批表。 4、莫某甲户口信息资料。 5 请求符合法律规定，应予支持。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条明确规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出 ...

被征收前三年平均年产值的十五倍。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方 某某负担。 原二审经审理查明，上诉人秦某某于1997（年）被招工转为非农业户口。其他事实与原审判决认定的基本事实相一致。 原二审认为，上诉人郭某 ...

行为错误，其理由如下;1、在1998年第二轮承包土地时，刘国志并不是该村的农业户口，根本不具有分得承包土地的资格。2、刘国志与村委会所签订的土地 驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人 ...

终结。 一审查明：宋某某于1988年和南马庄村的樊某芹结婚，婚后宋某某将户口迁入南马庄，在该村划有宅基地，建有住房，一直居住至今，尽到了村民应 。村委会于2005年12月9日召开村民会议，讨论解决新添媳妇、小孩参与土地赔青款分配等问题，并制作了会议记录，载明女婿不参与分配。村委会于2006年3月18日 ...

逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(三)项规定，原告或者第三人在诉讼程序中提供的被告 已超过诉讼时某；3、刘某乙的户口在柘城县X镇，所争议地在梁庄乡，刘某乙与柘城县人民政府给刘某甲颁发集体土地使用证行为无利害关系，不具备起诉的主体 ...