合法凭证。第十七条规定：…….申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。第二十七条规定：登记机关应当对权利人（申请人）的 争议房产，为此支付了中介费6100元，并办理了新的房产证。本案争议房产交易价格为x元，这个价格超出了郑州市房管局的市场指导价x元，该价格是合理的。 ...
//www.110.com/panli/panli_200247.html-了解详情
，撤销被上诉人为第三人颁证的具体行政行为。 汉川房管局辩称，通信站与梁某某的房产交易合法有效。上诉人提出契纸因价格、面积等数字未大写及有涂改应 登记管理办法》第十七条规定“申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”汉川房管局提供的证据中没有权利人华航公司提交的任何证明 ...
//www.110.com/panli/panli_137127.html-了解详情
，撤销被上诉人为第三人颁证的具体行政行为。 汉川房管局辩称，通信站与梁某某的房产交易合法有效。上诉人提出契纸因价格、面积等数字未大写及有涂改应 登记管理办法》第十七条规定“申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”汉川房管局提供的证据中没有权利人华航公司提交的任何证明 ...
//www.110.com/panli/panli_79391.html-了解详情
沈某某。 委托代理人孙某某，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）上海居雅房产置换有限公司。 法定代表人唐某某，经理。 委托代理人孙某某，上海伯仲房地产经纪有限公司第 雅房产代为办理过户手续，故在提供给交易中心的合同中中介方写为居雅房产。对此节事实居雅房产予以认可，并表示中介费由伯仲十一分公司收取。王 ...
//www.110.com/panli/panli_64074.html-了解详情
至今未核发该房的《房地产证》而合同亦约定了办证事项，故该项房地产买卖交易至今尚未最后完成；又在1997年12月房产部门对讼争的房屋确权后，建 确权(1997年12月)后已经可以办理产权证，上诉人多次通知被上诉人前来换签制式合同和办理产权证，被上诉人却拒绝办理，而这时候同楼住户已经开始办理产权证了，这 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html-了解详情
；同时不得有利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。在本案中，被告也承认行政主管部门已经明文要求将有关费用计入成本， ，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前 ...
//www.110.com/panli/panli_22880.html-了解详情
；同时不得有利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。在本案中，被告也承认行政主管部门已经明文要求将有关费用计入成本， ，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html-了解详情
；同时不得有利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。在本案中，被告也承认行政主管部门已经明文要求将有关费用计入成本， ，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前 ...
//www.110.com/panli/panli_22866.html-了解详情
；同时不得有利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。在本案中，被告也承认行政主管部门已经明文要求将有关费用计入成本， ，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前 ...
//www.110.com/panli/panli_22863.html-了解详情
；同时不得有利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。在本案中，被告也承认行政主管部门已经明文要求将有关费用计入成本， ，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前 ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务