管理的意见与事实不符，不予采纳。华颖公司请求分配项目利润份额有理，但应以“五方协议”为依据。因“五方协议”中分给华颖公司的有具体楼层的楼宇面积 利润款4，000万元，扣除已支付的300万元和本判决第二项多交付的房产建筑面积67.27平方米值款人民币87.451万元(按评估价每平方米13，000元计算) ...

祖父民国七年立出典宅字，该厨房我们拥有二分之一的产权且一直由我们使用。综上依据我们办理了土地使用权证，并在第三进西边后角房建起五层楼房。一九八九 ，请求确认第一进中间铺子一眼和西边铺子1／2间，第二至第四进西边房的产权份额。本院(1987)山法民上字第X号民事判决书判决：第一进中间铺子一眼的1／10份 ...

。2001年2月上海市X路X号房屋动迁，杨某军与被告作为安置对象与上海新昌房产经营公司(以下简称“新昌公司”)签订动迁协议一份，约定回搬至嘉兴路瑞嘉苑X幢 的名字及动用了杨某军的工龄而使杨某军拥有该房的拆迁利益的主张没有法律依据，基于双方某理人的认可行为，本院不予采信。购房款231，916.18元系以 ...

共和国继承法》第某三条第某款、第某款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配 不给被继承人知道电话号码的事情。何某在上诉状中所述的其他事实也是没有事实依据的。 三、被继承人死亡后，何某便全部搬走被继承人的全部遗物，何某曾与 ...

提交了2010年10月22日二原告和其签订的协议书一份，证明已经签订了协议对房产进行了处理，二原告和被告候某对协议书均有异议。 本院认为，涉案房屋登记在 二分之一应作为吕某全某遗产由各继承人均等继承分割。因被告候某占有房产的绝对多数份额，依据有利于房屋有效使用原则，该房屋应归被告候某所有，候某各支付二 ...

，原告在庭审中亦未向本院提交其就本案所涉房屋受损一事委托被告进行处理的相关依据，该组证某不能证某被告签订赔偿协议以及领取赔偿款系代理行为，故对该组证 清于1995年去世，其去世前未留下遗嘱，其遗产包括本案所涉房屋中其应享有的份额应当按照《中华人民共和国继承法》的相关规定进行办理。在何某乙清去世后至今其 ...

对被告所应继承的财产份额作现金补偿；3、本案的诉讼费由被告负担。 被告覃Y辩称：1、原告要求分配的房屋产权未定，产权未定的房产原则上不进行分配， 2、争议的土地一直登记在答辩人名下，产权清晰明确，原告要求取得土地使用权没有法律依据。 原告覃XX为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、原告覃XX ...

某甲、苏某甲、苏某丁均系第一顺序继承人，同一顺序继承人继承上述遗产的份额一般应当均等。审理中，原告苏某甲、苏某乙、被告苏某甲、苏某 号院内临街房、西厦房房产建筑面积计34.11平方米（238.82平方米÷7=34.11平方米）之诉讼请求，理由正当，证据充分，故本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》 ...

丁依口头遗嘱继承章某丁芝所存教育储蓄x元。代某辩称，房产系共同财产，口头遗嘱无依据，医药费、教育储蓄其应继承大部分，不同意章某甲等的诉讼请求。 章 适用房价格即每平方米3200元为标准，计算房屋总价值为x元，在分出其应得的份额后，对其他继承人予以补偿。章某丙等不同意竞价处理，要求按当时购买价格进行分割 ...

有遗产房屋六间，不承认某单。该“分单”系作为办理房产证的依据之一，分别存档于刘某丙福、刘某甲房产档案中。双方在办理各自名下的房产证档案中都作为办证依据留存。 福在证人陈××家将位于本市X区X街X号X层8间砖混结构临街房中其的份额口头赠与给原告刘某甲之主张，仅有证人陈××的证言，但无该临街房房产权属约定 ...