月4日李某甲已经公证声明撤销，并未发生分家析产的法律效力；李某甲“在生遗嘱”不是析产协议，认定丁某彪、丁某杰在1991年曾主持分家析产没有事实 办理继承。1998年8月19日，厦门市公证处作出(98)厦证内字第X号《房产继承权公证书》，证明根据继承法的规定，丁某铜的厦门中山路X号房屋份额应由李某甲、丁 ...

XX因交通事故死亡。贺XX死亡后被告田某便非法将贺XX名下已知的三处房产和一台私家轿车据为己有。另外因被告的非法要求属于贺XX生前所有的存款、现金和 在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款规定，公民可以立遗嘱，将个人财产赠给法定继承人以外的人。《最高人民法院关于 ...

娄淑贞、娄淑峥上诉后，二审法院维持了原审判决。该房产是娄淑贞、娄淑峥通过遗嘱继承取得的，现该遗嘱已确认无效，因此娄淑峥与赵某乙签订的买卖协议 号民事判决和平顶山市中级人民法院（2011）平民三终字第X号民事判决均确认周芙蓉所立遗嘱无效，周珊作为继承人只能从处理房款中主张自己的份额，而不应向我善意购买的 ...

X区。 委托代理人肖××，沈阳市X区北大法律服务所法律中作者。 上诉人邢××因法定继承纠纷一案，不服人民法院[2009]大东民（1）初字X号民事判决，向本院提起 遗嘱继承。因被继承人郑×甲未立遗嘱，故本案应按照法定继承办理。大东区房号X号房产系郑×甲继承所得，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款四项 ...

回新华区人民法院重审。在此期间，王某玉死亡，王某甲根据王某玉遗嘱继承了诉争房产。 2002年5月16日，王某乙以王某甲为被告向平顶山市新华区 诉讼请求。 王某乙不服一审判决，向平顶山市中级人民法院提起上诉，上诉称其父王某玉所立遗嘱无效，王某甲长期占用本案争执房屋属于侵权。王某甲辩称王某乙不符合起诉条件 ...

平方米。2000年2月29日（农历正月二十五）原告丈夫立下一份遗嘱，将该某屋指定给原告继承，同年农历二月二十六日，原告丈夫因病去世。2001年冬月26日（ 中所指的某前的某切动产和不动产，具体包括哪些并不明确。况且2000年谢某×立遗嘱时，谢某×和被告居住的某层砖混结构房某的某权已在1996年办在了谢 ...

后，该房现堆放两位老人的遗物，并无人居住使用”没有证据予以证实。四、原告对所谓的遗嘱从来没有听说过，庭审时才看到被告拿出来，是真是假无从判断。五、判决书中没有对 遗嘱所处分的房产在之前鲁莲英死亡时，并未就房产中鲁莲英的份额发生过继承，故赵某代书遗嘱处分的只是房产中属于赵某的部分。依上诉人原审的诉由可知 ...

X号(面积为45.09m2)房屋拥有所有权；诉讼费用由被告承担。被告赵某甲答辩称：房产并没有给原告；父亲的遗产由原告所控制，被告所得的x元是父亲单位所 无任何经济来源以及其患有胆结石其并无相关证据证明；遗嘱继承并不需要得到上诉方的承认或放弃才能继承。其请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理过程中， ...

某庚、刘某铃和被告刘某乙、刘某丙、刘某丁每人分得2989.55元。关于房产，由于原、被告均不同意对该房地产进行价格评估，因此无法按照该房地产的具体价值予以分割 以遗嘱的方式将诉争房屋处分给自己，并提交一份继承遗产书，不予采信。因为我国继承法规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。被告刘某 ...

如下证据：1、身份证复印件，证明四原告的身份情况；2、土地登记申请书，证明诉争房产是原告苏某甲申报土地使用权；3、兴安居委会说明，证明房屋产权状况及居委会调解情况； 重建时只有自己和原告苏某丙得投资投劳参与建房，且母亲死前有遗嘱已将房屋的份额由被告继承，原告苏某乙、苏某丙、苏某丁已分得现金和其他财产。 ...