。 委托代理人：潘文忠，康达律师事务所海南分所律师。 上诉人海南国贸中心房地产开发有限公司（以下简称国贸公司）为与被上诉人海南周立众业投资有限公司（以下简称周 海景花园项目合作销售合同》（以下简称《合作销售合同》），约定：国贸公司全权代理周立公司销售周立公司位于海口市滨海大道北侧丽晶路８号丽晶海景花园 ...

两原审第三人共同委托代理人曾某，海南弘纲律师事务所律师。 上诉人海南明发实业开发总公司（以下简称明发公司）因其诉被上诉人临高县人民政府（以下简称临高县政府）给原审 违反法律程序。二、曾某公司转让颁证土地时尚未取得土地使用证，违反了《城市房地产管理法》的规定；临高县政府与曾某公司签订的《临城文明东路X路 ...

原审第三人共同委托代理人曾某，海南弘纲律师事务所律师。 上诉人海南明发实业开发总公司（以下简称明发公司）因诉被上诉人临高县人民政府（以下简称临高县政府）、第三 违反法律程序。二、曾某公司转让颁证土地时尚未取得土地使用证，违反了《城市房地产管理法》的规定；临高县政府与曾某公司签订的《临城文明东路X路改造 ...

天投资有限公司，由该公司投资3000—5000万元兴建宾馆和娱乐中心，不得改变用途从事房地产开发；投资额必须在两年内完成；全部投资完成前，不能转让土地使用权。 。 一审法院受理本案后，京港饭店在提交答辩状期间以双方当事人已达成仲裁协议为由向一审法院提出管辖权异议。一审法院审查后作出（2006）巢民三初 ...

福建省福州市中级人民法院 民事调解书 (1995)榕法经初字第X号 原告福州市工银行房地产开发公司，地址福州市X路X号。 法定代表人白某某，经理。 委托代理人陈展鹏， 纠纷一案，本院经审理查明： 1993年12月10日，原、被告订立合同开发协议，双方约定；被告将位地闽侯青口科技工业区X亩土地使用权转让 ...

一审被告黄某丙、张某某、肖某丁、赵某某、邵东县第一建筑工程公司合伙开发房地产合同纠纷一案，邵东县人民法院于二○○七年五月二十三日作出（2007）邵东民初字第 60万空股在分伙时是否应作为本金计算予以退还，各方当事人签订的《合作开发协议》对此没有约定。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，“合同生效后 ...

。 委托代理人宋某，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市房地产管理局。住所地，郑州市郑东新区联合置业大厦。 法定代表人王某乙，局长。 争议房屋的价款支付问题和真实产权确认等问题，还涉及原告与煤炭所的联合开发协议的履行等法律关系，均应当另行处理。尚未明确之前，原告直接起诉要求 ...

认为，依据双方签订的委托开发协议及××置业有限公司的起诉内容，按照最高人民法院《民事案件案由规定》，本案案由应为债权纠纷中的房地产开发经营合同纠纷，而非物权 十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长左昊 审判员昝玉成 代理审判员林晓光 二○○九年五月四日 书记员王乐...

12日，汉族，民和回族土族自治县X镇工商个体户，住（略）。 委托代理人潘明德、李某某，青川律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)民和明天房地产 审理终结。 查明，2004年1月6日被上诉人与民和县政府达成该县文化广场委托开发协议，并先后办理了《建设用地规划许可证》[(2004)X号]、《建设工程规划 ...