,所涉及的土地系划拨性质的土地,没有依法办理国有土地使用权出让手续和土地使用权变更登记手续,双方合作开发该土地违反有关法律规定,一审法院认定《光大大厦 法律规定,一审法院认定《关于上海华冠房地产开发有限公司退出“光大大厦”开发的协议书》无效并无不当。华冠公司上诉主张协议有效的理由不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_47821.html-
了解详情
诉讼请求。 金钟公司举证:1993年10月18日原告与第一被告签订的《合作开发房地产协议书》;同年10月27日双方签订的《预售房合同补充协议书》;1995年 元,(略)共计价款1800万元回购。前者是期房买卖合同,后者变成合作开发、高价回购协议。原告只投入资金,不参与决策管理,不负盈亏,只收取投入资金 ...
//www.110.com/panli/panli_45240.html-
了解详情
用地规划许可证》。期间,案外人上海市浦东新区房地产交易市场、上海华陇房地产开发公司分别与被告签订了同上述协议相类似的“联建协议书”。1995年1月18 计4套,共计64套,建筑面积5313平方米。期间,“锦东公司”根据双方协议在合作初期支付给“瑞达公司”保证金100万元,一年后“瑞达公司”退还给了“锦 ...
//www.110.com/panli/panli_41567.html-
了解详情
判决:一、撤销西宁市中级人民法院(2000)宁民初字第X号民事判决;二、西宁市X区房地产管理局赔偿西宁市商业银行抵押物毁损、灭失损失46万元,扣除已给付的(略) 与凤宸公司合作开发“大众街商城”实施拆迁过程中,未按照《西宁市房屋拆迁管理办法》第十一条的规定,与原审上诉人冶某协商达成拆迁安置协议,擅自将 ...
//www.110.com/panli/panli_9644.html-
了解详情
老鼠切或者大园里)、空某、菜地提供给曹某,双方约定由曹某负责开发房地产后,补偿他们13套住房,他们将面积为204平方米的房产证及面积为458 五个门面建筑面积174平方米归宜章县农业机械管理局所有的合作开发协议书,曹某作为宜章县鸿鑫房地产开发有限公司代表在协议上签字。双方还于2005年10月24日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49563279.html-
了解详情
不存在与XX公某恶意串通损害黄XX利益的行为,二被告签订的6.11协议将双方的合作开发关系变更为不动产转让关系,未能告知房产管辖部门和购房者,该协议只能 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 被告永州XX房地产开发有限公某、黄XX在本判决生效后三十日内为原告郑XX办理好永州市 ...
//www.110.com/panli/panli_49310659.html-
了解详情
开发总投资额的25%以上。”原告在当时完全可以与他人合作开发,却为牟取暴利变相囤地,没有及时履约。从该合同也可以看出某,原告完全知道土地使用权的转让 。合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。信阳巨然美巢房地产开发有限公司因转让协议取得信阳市巨然置业有限公司人民币920万元,应当予以返还,该款已于 ...
//www.110.com/panli/panli_41489004.html-
了解详情
的总经理,吴某是副董事长,公司主要是搞睢阳区东关天堂府街北侧麻袋厂土地开发。2005年睢阳区招商引资,将天堂府街北侧麻袋厂土地以1800万元卖给祥康 证据已形成完整的证据链条,证实刘某利用虚假存单制造有能力开发房地产假象,以此与宋XX签订合作开发协议并骗取董事长身份,隐瞒祥康公司地块不能进行房产开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_40876838.html-
了解详情
,南苑房产表示要视补偿金额多少再作决定。此次调解因三方意见不一致没有达成协议。2007年4月27日,本院经审理认为,原审认定事实清楚,适用法律准确, 日,本院组织三方当事人进行协商,协商结果为:鉴于开元房产与南苑房产解除合作开发房地产协议纠纷,本院已于2008年11月13日作出(2006)株中法民一 ...
//www.110.com/panli/panli_30445761.html-
了解详情