58.41平方米（系李某乙所在工作单位中国医科大学分配，已由李某乙参加房改购买产权）。位于沈阳市于洪区X路X-X号房屋，建筑面积为78.63平方米（原所有人为李某 财产时，对包括李某乙房产在内，全家四口人做了使用分配，并签订协议。约定铁西区X路X室房屋由李某乙使用，于洪区房产归邵某某所有，铁西区X路X ...

。 原告诉称：被告孙某某、胡某丙2008年9月协议离婚，办理离婚手续签订协议时对共同财产进行了分配。协议约定，原告由孙某某抚养，孙某某、胡某丙的共同 X路运管所家属院X号楼X单元X房屋产权登记证号为私房字第x号，所有权人胡某丙，性质为私产。被告孙某某当庭表示愿意履行离婚协议，将该房过户给原告。 本院 ...

使用权人为肉鸡公司，肉鸡公司一直合法拥有该土地及其地上物，并享有地上物的房屋产权，该土地的使用主体和使用状态自肉鸡公司成立起至今都未有变化。 ，本案为土地权属纠纷，人民法院无权管辖； 证据3，邮电部、水电部关于交接小汤山畜牧场的协议，证明中水管理中心合法取得本案土地使用权； 证据4，《肉鸡联营公司土地 ...

房屋认购协议》。该事实足以认定上诉人与被上诉人三人之间对该房屋的财产权属已经分配到位。由商品房购销合同“商品房买受人(以下简称乙方)”的签字可证实三人之间的行为 。但从2004年4月17日，双方签订的《房屋认购协议》的内容上看，上诉人与被上诉人对本案争议房屋产权的归属作了明确的约定，该约定系双方当事人 ...

任教。1993年12月18日，被告云南大学向原告杨某乙分配福利房，原告与被告房地产管理科签订了“择房协议”，选择了位于本市江岸小区X组团X幢X单元X室的 的程序、方式均符合法律规定，没有违反国家相关的法律法规或者有关政策，且该房经房屋产权登记机关进行了所有权公示，原告杨某乙当然为位于本市江岸小区X幢X ...

，承担办理核发产权证件工本费，其他费用由原告方负担。且原告方出示的相关票据，无相关的法律、法规支持，不予认可。B栋增加层高工程费按补充协议约定计算无异议 当事人就联建合同所约定的土地、资金的来源、工程的内容、费用的承担、房屋的分配等客观事实，为了体现该联建合同的公平性、合理性，双方当事人均应当就该工程 ...

张贴过，且张贴在能够让陈某某知道的地方。原审判决将该行为的否定式举证责任分配给陈某某是不符合证据规则的精神原则的。原审判决应将该行为的肯定式举证 明确受赠财产的权属。1993年10月5日，被上诉人黄某某将受赠房屋办理了产权登记。该份房屋产权登记载明所有权人为黄某某，共有人一栏上空白。被上诉人黄某某的 ...

”为复兴城物业公司，原名上某复东物业有限公司，均为独立法人)。后上述房屋均由上述单位分配给动迁居民居住。 同年8月25日，原告再次与被告复兴城集团就 南开公司只有依据合同或善意取得条件下，合法取得本案标的房屋产权或相关权利。根据本院生效调解书，作为南开公司联建协议中交易对方的安能公司未能取得X号楼、X ...

房屋拆迁中分得房屋，而其他子女均分配到房屋，且徐某乙先后三次共出资13万元买下上述系争房屋产权并进行装修，故决定将该房屋遗留给徐某乙，其他子女或 某甲有异议的证据进行笔迹鉴定。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，确定住房所有权转让协议上和遗嘱上的“徐某甲”签名及书信上的字迹均为徐某甲所写。此外， ...

2、2004年9月，上诉人与被上诉人之子离婚，离婚协议约定上诉人放弃共同财产，条件是借用诉争房屋。 被上诉人孙某某答辩称：服从原审法院判决，请求予以 审理查明：原审法院审理查明事实属实。本院另查明，诉争房屋系产权单位沈阳重型制造集团有限责任公司分配给被上诉人孙某某承租使用，孙某某购买了该房的部分产权。 ...