)主体完工。原告应被告请求，将房屋交付被告。被告接收房屋后，进行内部装修，并实际使用至今。以上工程合计建筑面积696.58平方米，原告按总面积696平方米 原告主体资格。3、在正大公司没有完全履行合同义务的情况下，任何人均无权要求上诉人履行合同义务。辽宁现代房地产开发有限公司辩称：同意原审法院判决。 ...

原儋州国际食品工业城３栋未完工１－３层办公楼框架，建筑面积２２５０平方米，带土地使用面积１８４２．６０平方米，属停缓建工程及其用地。儋州市人民法院在执行申请人 房屋产权属上诉人所有的事实，任何人均不能擅自侵害。而上诉人根据《债权转让证明书》享有未建成的半拉子房屋所有权，不属《城市房地产管理法》所调整的 ...

的评估金额一次性支付给各被申请人；若被申请人选择产权调换的，如按拆迁房屋面积与该地新建商铺以1：0．6的标准进行产权调换，双方不需补偿 人提出的东莞市规划局没有举行听证的异议理由不成立。原审法院查明的其他事实由于当事人均未提出异议，应予确认。 广东省高级人民法院认为： 东莞市规划局采纳华联公司作出的《 ...

原审法院认为该价值只是为办理房地产权证时纳税使用，但又根据“交易双方的意思自治原则”来认定价格，那么房屋及铺位的面积又不以该原则来认定属错误。综上所述， 直接后果是免除冼某某证实协议约定铺位的单价为4080元的证明责任。因双方当事人均无法否定对方提交的协议书的真实性，而当双方约定的单价在数额上不一致时 ...

《补充协议》，约定，根据机械公司与施达公司签订的《购销房屋合同》，施达公司应于该大厦交付使用及取得房产证时，向机械公司付清购房款128万元；根据机械公司与申 ，由该局提供808．2平方米土地，申海公司负全部建设费用，双方共同建房，并按房屋面积的三：七比例分成，即工业局占30％，申海公司占70％。该合同 ...

的购房款额须在迁入新楼前一次过付清给申请人。二、申请人与五位被申请人均应于本仲裁书发生法律效力之日起十日内会同一起往本市房地产管理局办理拆迁西华路 2000年7月8日交付乙方使用等。'同日原告与被告签订《补充协议》，约定安置海珠中路新楼B栋建筑面积41.547平方米。现上述永迁房屋尚未建成。另被告已 ...

契字第X号房屋产权印契证，该证只证明四至范围内的房产，不证明宅基地面积。 第三人对被告发表的意见提出异议。认为，该印契证的办理是依据契税暂行条例办理的 村的工作情况报告。1、X号证据，证明原则上同意双河大队改建3个村，房屋买卖当事人所使用的土地为原告有使用权。 3、对袁德溪的询问笔录。 4、对杨秀玲的 ...

、儿媳、孙子。本市X路X弄X号X室房屋由叶某戊的单位于1983年7月28日增配，该房使用面积为23.10平方米，承租人为叶某戊。2000年5 ，表示接受原判决。 本院经再审查明，原一、二审认定的事实无误。双方当事人均无异议。 本院认为，《中华人民共和国老年人权益保护法》明确规定，国家保护老年人依法享有 ...

共三层(建筑面积171，66平方米)价值人民币220．95万元，局口街X号，X号房屋哄二层(建筑面积240，82平方米)价值人民币115，59万元，局口街X号房屋共四层( 屋的贡献较大，理应多分遗产，但庄某甲已从租金中获益，且其他继承人均无异议，故不宜再多分。庄某乙表示由五兄弟均分遗产，应予照准，庄某 ...

华城公司办理16户购房者的销售手续。该委托书上，朱某名下注名，注册证面积39.00M2，房号19＃。1999年6月10日，朱某向淮安市房产管理局提出房地产 房屋产权证符合有关法规、规章，并无不当。 综上，原审被上诉人灯具商城以实际使用争议的房屋，仅凭二轻公司的收款收据及租赁合同即认为具有优先购买权，并 ...