时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任由开办企业的企业法人承担。 对杨某某提交的以上三组证据，开发中心质证认为： 与杨某明所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给杨某明实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发 ...

时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任由开办企业的企业法人承担。 对聂某某提交的以上三组证据，开发中心质证认为： 与聂某某所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发 ...

时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任由开办企业的企业法人承担。 对占某某提交的以上三组证据，开发中心质证认为： 与占某建所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给占某建实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发 ...

设立时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任应由开办企业的企业法人承担。2、开发中心申请再审的理由是不能成立的。① 与胡某乙所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给胡某甲实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发 ...

连续拖欠还款已经超过两个月，构成了违约。且所购房屋也没有办理抵押登记，因此金鸿公司亦应该履行保证责任。故长安支行诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判 为x.86元。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：长安支行与杨某某、金鸿公司签订的《个人 ...

无其他居住地方，在不影响王某甲正常的居住环境下，该房屋仍由王某甲居住，产权应归王某甲所有为宜。但该房屋有王某乙及其家庭成员的份额，王某甲作为继承的受益人， 。王某甲取得该房产对王某乙不构成侵权。王某乙为此要求王某甲赔偿损失没有道理。但考虑该房屋的原始取得时，王某乙将王某玉的户口迁至二矿，使王某玉取得了 ...

元旦前搬开旧木料。签约后，石头、木料一直没搬开，故被告先违约；原告发现房屋有裂缝。所以，原告决定退房。4、原告交回钥匙时，被告同意退房，并 （2005年4月2日）届满后即提出解除合同，被告也同意解除合同，原告的违约行为没有造成被告经济损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

约定的转租行为。三、在2008年1月被告接到原告的解除合同通知书之前，原告并没有向被告表明“不同意转租并要求被告立即结束转租关系”，而是于2007年9月10日 使用的，应支付违约金2000元，如因此造成承租房屋损坏的，还应负赔偿责任。合同期满，乙方在同等条件下对租赁房屋有优先租赁权，但在决定续租时，应 ...

多次协商交房，但因东升公司原因而未能及时交接安置房屋，责任在东升公司。三、东升公司的诉讼请求因没有事实和法律依据，且不合情理，故不能成立。 ”一层和夹层平面建筑施工图，该份证据材料取自湖南省建筑设计院和长沙市规划局，属于有合法来源的证据材料，具备证据的基本形式要件；关于其真实性，东升公司并未明确提出 ...

约定的转租行为。三、在2008年1月被告接到原告的解除合同通知书之前，原告并没有向被告表明“不同意转租并要求被告立即结束转租关系”，而是于2007年9月10日 使用的，应支付违约金2000元，如因此造成承租房屋损坏的，还应负赔偿责任。合同期满，乙方在同等条件下对租赁房屋有优先租赁权，但在决定续租时，应 ...