等。被告认为系原告缮制，不能证明货物的真正价格。 3、装箱单，证明原告托运的货物数量、容积、重量等。被告确认。 4、国外买方传真给原告的购货订单( .（略）出具宣誓书称，2001年4月，有三家Ames公司的配送中心收到了订购单中的全部828纸箱货物；同年6月，Ames公司向记名收货人（略）.L.C支付 ...

原告绍兴华欣布艺有限公司与被告韩国佳运物流株式会社(（略）.，LTD.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年3月3日提起诉讼。本院于同年3 （略），信用证编号为（略），合同编号分别为ST-353A和ST-353B；托运人为原告，收货人凭韩国汉城工业银行指示，通知人为S公司，装运港为上海， ...

2003年1月5日签发了编号（略）-（略）正本提单，该提单记载起运港为中国宁波，目的港美国纽约，托运人为原告，收货人为（略）(HK)LTD.，货物交接方式CY-CY(集装箱堆场至集装箱堆场)。该提单印制的抬头人是（略）.，签单处有一英文签名并盖有一枚印章，印章的 ...

纺织有限公司与被告厦门建发国际货物运输代理有限公司上海分公司(以下简称建发上海)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年9月26日向本院提起诉讼。本院于 快运公司格式提单。该提单记载托运人为原告，收货人为（略），装货港中国上海，卸货港美国长滩，抬头为快运公司，签单处盖有“C（略），INC ...

事务所律师。 原告江苏国泰国际集团国贸股份有限公司为与被告综合国际海运株式会社海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年10月8日向本院提起诉讼。本院于同年10 套提单编号分别为（略）、（略）、（略）。涉案货物均为各式夹克，托运人均为原告，通知方均为（略）.，LTD，收货人均为根据（略）指示， ...

元。 原告珠江公司在举证期间提供了以下证据：1、原告制作的《运费明细表》；2、进出口货物托运单13份；3、由被告盖章确认的出口运费《对帐单》； 29，480元，应予以支持。 根据2005年1月4日被告向原告出具了《费用承付单》提出逾期付款将按每日的3‰支付违约金，原告予以接受。上述违约责任的约定，没有 ...

（略）、KMTC-NTG（略）A、KMTC-NTG（略）B。提单载明：托运人中新毛纺公司，收货人凭武瑞银行指示，通知人黑熊工业有限公司；船名“江苏机 新毛纺公司收到KMTC-NTG（略）提单项下的货款34，240.69美元，银行水单载明的商业发票号码为ZXTD（略）-7。 同时查明：2004年7月6日 ...

8、补充证据1、2、6予以确认。证据1、通过原告提供的报关单、托运单可以印证买卖合同是真实的；证据2、与证据8可以互相印证，真实性应予 办理海运事宜，原告给被告出具的海运委托书中在特约事项中特别注明：香港放单时必须经我司（河南省工艺品进出口有限公司）同意！！！上述货物由OCEANTRACKINC在香港 ...

事实不予认可，经本院主持调解，双方无法达成协议。 以上事实，有原告提交的营业执照、定某、送货单、托运单、机动车驾驶证和行驶证、对账单、中国农业银行联行来账凭证，被告提交的中国工商银行个人业务凭证和电汇凭证、定某等证据可以证实。 本院认为，买卖双方当事人均应当本着民事活动中 ...

委托运输单位将货物交付给德华公司并无不当，伊丽公司向法院提交了货物销售单时附有货物托运单及特快专递的回执和价目表，故法院对伊丽公司销售给德华公司的总货款为 双方是委托或代销关系；对证据3的真实性没有异议，但认为该证据与本案无关，对帐单反映的是2005年1月至7月的情况，而本案起诉的货款是8、9月份的； ...