保险期限为2005年4月26日00时至2006年4月26日00时，投保人、被保险人均为白某某。云南省为中国24个第三者责任险为“法定保险”的省、直辖市、 并非是第三者责任强制保险。原审法院却错误适用了道路交通安全法。四、上诉人与被保险人白某某间的保险合同关系应适用保险法和合同法的规定以及双方保险合同的 ...

，自愿将车辆委托甲方有偿管理，车辆产权属乙方所有。在委托管理期间，乙方与甲方签订单车承包经营合同。乙方对车辆享有保管使用权、道路货物运输经营权。并 责任范某内予以赔偿的强制性责任险。由此可见，“第三者责任险”是由投保人与保险公司经协商签订的，以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的责任保险， ...

保险期限为2005年4月26日00时至2006年4月26日00时，投保人、被保险人均为白某某。云南省为中国24个第三者责任险为“法定保险”的省、直辖市、 并非是第三者责任强制保险。原审法院却错误适用了道路交通安全法。四、上诉人与被保险人白某某间的保险合同关系应适用保险法和合同法的规定以及双方保险合同的 ...

的赔偿请求及各种必要的单证后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人达成有关赔偿协议后十日内或按双方约定期限，履行赔偿义务。保险人无正当理由 正式书面文件。原、被告之间所订合同，符合《中华人民共和国保险法》第十三条'投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。 ...

一份中保财产保险有限公司《通知书》，编号为（略）号。该《通知书》载明被保险人是湖北省技术进出口公司(湖北大通代理保险)；保险货物项目(唛头)是一套数字数据网络 。因此，就本案而言，原告技术进出口公司作为基础合同的买方、作为服务合同的投保人与作为保险标的的一套价值（略）美元的数字数据网络设备之间存在利益 ...

未明确说明的，该条款不产生效力”。同时第三十一条规定：“对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 在旅游中发生意外伤害事故，造成八级伤残，被告人民人寿公司应当依照法律规定与合同约定给予及时的理赔。故原告请求被告人民人寿公司赔偿意外伤害残疾赔偿金x. ...

李某丁，男。 上诉人中国人寿保险股份有限公司孟州支公司（下称人寿孟州支公司）因与翟某保险合同纠纷一案，翟某于2011年3月9日诉至孟州市人民法院，请求判 。 原审法院认定，2007年6月27日，原告之夫李某丙作为投保人，其子李某明为被保险人，与被告签订保险合同，受益人为本案原告翟某，险种名称为“国寿鸿 ...

号货车，沿106国道由南向北左转弯行驶至潢川县X乡明业食品有限公司门前时，与姚某驾驶沿路由北向南行驶的无号牌三轮摩托车侧面相撞，致原告及乘坐三轮摩托 获得赔偿的部分也即被告王某垫付的部分（3万元），因保险公司与肇事车辆的投保人或被保险人之间存在保险合同关系，依据保险合同，保险公司应在保险事故发生后将其 ...

结论等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告安某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急自动措施的安某距离，从而导致该车在行驶过程中追尾，导致 获得赔偿的部分也即被告安某垫付的部分（x元），因保险公司与肇事车辆的投保人或被保险人之间存在保险合同关系，依据保险合同，保险公司应在保险事故发生后将 ...

给人保巩义支公司。 2002年8月6日，祖某作为投保人与人保巩义支公司签订机动车辆消费贷款保证保险单，被保险人为高某区中行，保险期限为从2002年8月 期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案高某区中行与十通汽车公司未约定连带保证的保证期间，根据《中国银行汽车消费贷款抵押合同》 ...