保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出 只赔偿x.09元，请二审改判。 其他当事人未答辩。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。 上述事实有湖南省公安厅交某总队高支队邵怀大队作出的湘公交 ...

年1月5日24时止。其中交强险责任限额与前车一致，商业第三者责任保险限额为x元，商业第三者责任险不计免赔。 被告北京中铝公司为其所有的京x 中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确 ...

和死者刘某林的家属在赔偿问题上已达成一致协议，由陈某某向对方赔偿x元，并承诺以后无论何时何种情况均不要求对方赔偿和配合起诉保险公司索赔等情况。 被告 提供的证据有：被保险人为陈某某的机动车辆保险投保单复印件1份，用以证明被告陈某某已为事故车辆投保并知晓合同条款内容。 对上述原告提供的证据，被告陈某某无 ...

元。 该两份保单证明原告的车辆在被告处投保有交强险和x元不计免赔机动车损保险及30万元的第三者责任险和10万元车上人员责任险，双方的合同成立，且发生事故是 ，不具备合法性。证据四的票据无异议，但是应当附清单，看与现场勘查是否一致。证据五汽修厂的证明不适格，不能作为证据使用。对原告提供的六、七、八、九、 ...

被告太平洋财险新乡市中心支公司投有机动车交通事故强制保险，保险单号为：x，保险期间为2009年7月9日至2010年7月8日，该保单上被保险人为新乡市华 2009年8月9日，城东办事处所出具证明的日期与事故日期及租房合同日期均不一致，故对租房合同和城东办事处证明均不予认可，被告太平洋财险新乡市中心支公司 ...

镇EX坑村X组，为农业户口。经庭审质证，原告雷某某认为证据2的内容不客观，不真实，对其关联性有异议，对证据1无异议。其他被告人对上述证据没有异议 。经庭审质证，被告泰和支公司提出姚某某在该起交通事故中无责任，故不承担赔偿责任，该保单与本案无关联。原告雷某某和其他被告对上述证据没有异议。 综上所述，本院 ...

。保险期限自2008年6月30日起至2009年6月29日，保险金额15万元。投保单上投保人申明一栏中明确写道：“1.本投保人兹声明上述各项 承担”。被保险人银川市协力出租汽车有限公司盖以公章确认。其他事实与原审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，合同内容对双方具有约束力。该保险 ...

本保险有关的附加条款、特约条款、批单以及投保单是本保险单不可分割的组成部分。”保险单内容主要包括明细表、责任范围、除外责任、赔偿处理、被保险人义务、总则 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 金网络公司与保险公司签订的公众责任保险合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效 ...

情形，保险公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行，本院认为，保险公司并不能表明在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律 现场和毁灭证据，上诉人依据投保单的“特别约定”拒绝理赔没有法律依据。原审判处赔偿正确，要求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人大地财险公司与被上诉人梁某某的诉辩意见 ...

揭某、刘某均未向本院提交新的证据材料。 本院二审查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：本案争议焦点之一是原审判决对于陈某的护理费、住院伙食 免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出 ...