的4870.06平方米甲方供花岗岩材料款x.48元，即108元×4870.06平方米；投标预算价与拦头价之间的差额（335.10元-108元）×4870.06平方米＝ 和司法鉴定结论不一致，建议由仲裁部门或司法部门作进一步仲裁或鉴定。上诉人天马某业公司在二审期间于2009年12月28日提交一份重新司法 ...

和鑫英公司签订了建筑工程施工合同。被告人杜某某和田某某以签订合同的名义，收取投标方工程报名费、标书费、图纸押金、履约保证金共计x元。其中骗取河南XX工业窑炉 订单诱骗投标方和鑫英公司签订合同后骗取投标方不等数额钱财的过程； 2.被害人巴XX、王XX、崔XX等人报案材料和陈述，证明因相信鑫英公司实力，和 ...

本合同价款采用固定价格加风险范围外合同价款。风险范围外合同价款调整方式：发包人签证及工程增减变更部分下浮7%进入结算，材料单价执行承包人中标预算的材料单价， 和公司提供的“各标段招标范围的说明”、2005年6月27日“招标疑问答疑”、投标书中列明的所有内容）；工程质量标准为：一次性验收合格；合同价款： ...

金学苑律师事务所律师。 委托代理人:孙书杰，河南金学苑律师事务所律师。 上诉人河南黄河河务局新乡黄河河务局（简称新乡河务局）与被上诉人广西壮族自治区水电工程局（简称广西 使用的事实可以确认。 其次，在二审中，广西工程局的委托代理人陈述“广西工程局在投标书上仅加盖了韦家森的个人印鉴后就交给聂真，让聂真拿 ...

董事长。 被上诉人（原审原告）吕某某，男，生于1963年12月13日。 上诉人深圳市市政工程总公司（以下简称深圳市政公司）因与被上诉人吕某某建设工程分包合同 市政公司要求从吕某某工程款中扣除该45万元工程款的请求本院依法不予支持；投标费、差旅费应以吕某某签字认可为准，深圳市政公司要求吕某某承担其余10 ...

本合同价款采用固定价格加风险范围外合同价款。风险范围外合同价款调整方式：发包人签证及工程增减变更部分下浮7%进入结算，材料单价执行承包人中标预算的材料单价， 和公司提供的“各标段招标范围的说明”、2005年6月27日“招标疑问答疑”、投标书中列明的所有内容）；工程质量标准为：一次性验收合格；合同价款： ...

进行沟通，三人均同意如不中标愿意将井出售给村里。在招标会上，上述三个人中的两人投标未中，除秦恒安以x元将井出售外，其他二人反悔。后 李某厚、海城农资商场原经理吴玉华参加的座谈会，对上述事项进行座谈。会上四人的共识是，六月份插稻秧秋末产量会减产20%左右；2006年中小镇水稻平均亩产1200-1300斤 ...

芮，河南仟问律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人任某某 第二、三项。即驳回河南亚鹰钢结构工程有限公司请求河南骏驰实业有限公司给付投标保证金x元的诉讼请求和河南亚鹰钢结构工程有限公司支付河南骏驰实业有限公司 ...

测试中心（西安）送检。检验后被告以2005年生产100亩“西农979”小麦，投标2006年秋播小麦国家良种补贴项目共8万斤。被告的行为侵犯了原告生产、 进行调解。调解达成协议的，当事人应当履行；调解未达成协议的，品种权人或者利害关系人可以依照民事诉讼程序向人民法院提起诉讼。”本案中，种业公司请求良种场 ...

文件。该证据材料欲证明原告承诺核心部件是经过认证的国际名牌产品。 证据材料三、投标文件技术详细应答书。该证据材料欲证明原告承诺105型产品残压不大于800V及使用 的技术参数及所配置的元器件一直是确定的，而被告为了其与第三人能投标成功，在与第三人的相关合同文件中随意更改了对原告产品参数的描述，这是被告 ...