三月二十日，第一被告隐瞒其房产已被河北省冀州市人民法院查封某事实，与原告签订了购房协议书，在该协议中，第二被告为第一被告的担保人。协议签订后，原告按约支付 如下： 一、北京都海物资供应总公司于本判决生效后十日内，返还北京康居投资顾问公司人民币一千万元，北京都海展望科贸发展总公司对此承担连带责任； 二、 ...

的利息人民币246，446．89元须从中扣除)。二、被告海南汇通国际信托投资公司对被告海南省经济特区发展总公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国 为海南汇通国际信托投资公司，即上诉人。 本院认为：上诉人、被上诉人及原审被告三方签订的《工商企业流动资金贷款合同》及《担保协议书》，当事人意思表示 ...

但原告燎原工贸公司与第三人超音波公司未经委托方中教信公司同意即签订协议书，将委托贷款期限延长、利率标准变相提高，违反了合同约定，故原告燎原 超音波总公司于一九九八年五月十六日及一九九九年六月十五日签订的协议书无效。 二、被告中国教育科技信托投资有限公司返还原告北京中教信燎原工贸有限责任公司委托贷款六十 ...

王某，北京市公众经济民事法律事务所律师。 委托代理人：王某，中国新技术创业投资公司干部。 被上诉人(原审原告)：交通银行海南省分行。住所地：海南省海口市金贸区 高级人民法院经审理认为：海南交行与中海公司签订的两份借款合同及展期协议书，双方当事人意思表示真实，未违反法律规定，属有效合同。海南交行如约履行 ...

海口市国贸大道梦苑小区X号别墅。 法定代表人盛某某，总经理。 原告海南省信托投资公司与被告中国建设银行海南省分行(以下简称第一被告)、海南建方实业公司(以下简称 、第一被告与建行信托在内的18家法人签订了《海南恒源信托投资股份有限公司发起人协议书》，约定：原告等18家当事人一致同意，在原建行信托基础上 ...

收回后失效。 同日，技术研究所(作为甲方)与信托公司(作为乙方)还草拟一份合作经营协议书。约定甲乙双方同意合作经营宝祥公司，乙方拆出资金3200万元给信用社， 抵押及向信托公司支付某息的行为，亦不符合投资联营的特征，信托公司与技术研究所签订的合作经营协议书，因信托公司没有盖章签字，不能认定该协议产生 ...

：李品仙，上海市鼎力律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海黄浦投资发展总公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：周某某，该公司总经理 义公司提起上诉。 上海市高级人民法院二审认为：仲义公司与黄浦公司签订《联合建房协议书》，承诺向黄浦公司交付不包括公建、带征地的74亩土地，双方应 ...

，应予维持。 被上诉人崇川商贸局答辩称：中科信公司不依法履行债券承购包销协议书规定的划款义务，而是由其职工通过制作企业债券划款申请，将1400 资产进行清理，并以清理的财产偿还南通长城房地产开发有限公司尚欠中国科技信托投资有限公司的债务1520万元及相应的利息(其中1335万元自1993年1月17日起 ...

。 诉讼代理人王波、蓝青，均为广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东恩投资有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀漆咸道南（略）号百利商业 证明称：2000年至2003年8月中浚公司出口的货物已退税款1661万元。《联营协议书》约定，中浚公司保证在政策规定的工作日内退回税金，并在第一时间将 ...

公司(以下简称德康公司)与上海盈信物业管理有限公司(以下简称盈信公司)签订《合作投资协议书》一份，约定双方共同开发经营海鲜餐饮业(酒楼)，德康公司先期投入人民币200 属不当。原审法院以验资所涉发票虚假为由认定上诉人九星公司注册资金投资不实，依据不足，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。 依照 ...