八个月，并处罚金人民币2000元。 上诉人武某上诉称，原判认定其犯抢劫罪的事实不清，量刑过重。 其辩护人辩护称，上诉人武某在共同犯罪中所起作用较小、 。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人武某、曹某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事 ...

称，史某犯抢劫罪未成年，不属于累犯，原判认定史某是累犯错误。 郑州市人民检察院支持新郑市人民检察院的抗诉。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且 项对原审被告人史某的定罪部分及第二项； 二、撤销河南省新郑市人民法院（2011）新刑初字第X号刑事判决第一项中对原审被告人史某的量刑部分； 三、被告人 ...

故对其上诉、辩护理由，本院不予支持。 关于崔某称原判认定其犯抢劫罪不属实，其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，2007年4月9日崔某因犯故意伤害罪 其所犯赌博罪可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，原判量刑过重。 出庭检察员认为原判认定事实清楚，证某确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定 向邱某致其轻微伤；黄某曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，于2009年12月12日刑满释放的事实清楚，证某确实、充分，本院予以确认。 ...

到周某的前科材料； 9、原审被告人刘某甲、上诉人周某的供述及户籍证明，与上述证据所证事实吻合。 本院认为，上诉人周某、原审被告人刘某甲采取暴力 对受害人实施了威胁，其行为均构成抢劫罪，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《 ...

某以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人李某非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李 ，李某提出有立功表现及原审量刑过重的上诉意见均与客观事实不符，本院不予采纳。 原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法 ...

鉴定所司法鉴定意见书；邵阳县公安局扣押物品、文件清单；邵阳县人民法院刑事判决书；被告人邓某的户籍证明等证据证实。 公诉机关认为：被告人邓某盗窃他人财物，为抗拒抓捕而 抢劫，与查明的事实不符，被告人邓某在盗窃过程中被人发现，当场使用暴力并致伤他人，根据法律规定，已由盗窃转化为抢劫罪，应以抢劫罪定罪量刑； ...

（2009）西刑二初字第X号刑事附带民事判决证明，被告人曹鹏因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本案另有以下综合证据： ，量刑适当，故其请求从轻处罚的上诉理由不能成立。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

可以酌情从轻处罚。被告人白某某系累犯，依法应从重处罚；被告人张某丙曾因犯抢劫罪、盗窃罪、被告人张某甲曾因犯盗窃罪被本院判处过有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，再次 号刑事判决第１、2、3、5、6、7、8项及第4项中对白某某的定罪部分。即被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；被告人张 ...

）。 泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人周某甲、熊某某、周某乙犯抢劫罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2010年7月27日 表现，原判已予从轻处罚。其上诉请求从轻处罚的理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》 ...