照明的意思，就组合成了x……2006年12月20日，叶某某在“域名中国”注册x.com.cn成功，只花了80元人民币。……对于GE公司，叶某某回忆 公司曾于2008年4月9日针对域名x.com.cn向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提交投诉书，该中心裁决：驳回投诉人有关要求宁波市江东大港丰虎 ...

有异议，但未提交相关证据，对证据16的真实性无异议。 2005年5月25日，被告就两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出 于本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 审判员任进 ...

为此案外人与上诉人认为被上诉人隐瞒了事实，多收取人民币200万元一次性利润，并要求其返还。案外人任炽海于2001年5月25日向中国国际经济 虽然同意变更合作期限，但并未同意被上诉人仅提供30年的土地使用权，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在有关裁决书中已明确，被上诉人不当获取人民币200万元，应承担 ...

转让给了原告，并通知了被告。2007年1月原告得知中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）作出《裁决书》，对被告与业主驻马店港马公路发展有限公司 之间的裁决书推算出来，实属无据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提交证据是：支付“洛阳第二建筑工程公司”工程款的付款凭证和一个的领料单、材料 ...

的仲裁条款合法有效。合同中选定的仲裁机构中国国际贸易促进委员会对外经济贸易委员会，现已更名为中国国际经济贸易仲裁委员会，上诉人关于该仲裁机构已不存在，该仲裁 驳回原告起诉的理由，虽有不当，但原审裁定依据上诉人起诉状中陈述的事实及其提交的有关合同，裁定驳回原告起诉，并无不当。本院对上诉人关于一审法院违反 ...

委员会关于第（略）号“（略）及图”商标驳回复审决定书；证据14、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决书（案号：CND-（略））；证据15、 元；证据43、原告本案支付律师费40万元人民币的发票。 被告为支持其抗辩理由，提交以下证据： 一、被告为证明其企业名称系合法取得，不构成侵权的证据，包括 ...

2001年华阳公司以被告在建设太阳广场过程中侵犯其权益，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。仲裁委员会确认如下事实：自从被告委派的董事出任合资公司的董事长兼总经理 X号判决判令被告返还奔驰车，该车也是评估报告之列，该案虽以原告提交的证据不足以认定其所主张的其他财物在被告处为由驳回部分请求，但因此也 ...

于2006年3月15日针对上述域名以原告为被投诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提交投诉书，要求将原告持有的上述域名转移给我公司。域名争议 解决中心裁决书，证明域名争议解决中心对争议域名受理并作出裁决。 鉴于被告对原告提交的上述证据的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认。 被告为支持其 ...

其中律师费发票中含有部分复印、公证和翻译费用。 被告四川苏富比公司向法院提交了以下证据材料： 5、企业名称预先核准通知书、企业法人营业执照、四川省流通行业 以及其拍卖活动和拍品。 2006年8月22日，苏富比拍卖行向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）投诉，要求对宁波 ...

日，苏富比拍卖行向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提交在第35类等26个类别上分别注册“苏富比”和“x’S”文字商标的申请 以及其拍卖活动和拍品。 2006年8月22日，苏富比拍卖行向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）投诉，要求对宁波汇 ...