本院于2009年12月29日作出(2008)郴刑二终字第X号刑事裁定,撤销原判,发回重审。湖南省汝城县人民法院依法另行组成合议庭进行审理,并于 、干部履历表、郴州卷烟厂人力资源部证明、郴州卷烟厂文件、华人公司董事会决议及文件、佳运来公司董事会决议证明:1995年6月,由郴州卷烟厂、郴州相思宾馆出资设立 ...
//www.110.com/panli/panli_26787502.html-
了解详情
此款是由北京华晟兴业建设工程有限公司垫付; 三、百利兴公司章程、董事会成员、股东会、董事会决议文件,以证明卢自君为百利兴公司董事长、董事,而张某时任 帐本中拿出来,属于非法行为,一审法院对此予以保护是错误的。张某请求二审法院撤销原审判决,驳回百利兴公司的诉讼请求,诉讼费、鉴定费、公告费由百利兴公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_104465.html-
了解详情
侵权,应承担连带责任。综上,一景公司请求二审法院维持一审判决主文第一项和第二项,撤销第三项判决,判令刘某、贺某某、张某某承担连带返还责任。 刘某和贺 )金民三(民)初字第X号民事裁定书、扣押清单,刘某和贺某某提交的董事会决议,李云波的证人证言,北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第X号民事卷宗材料 ...
//www.110.com/panli/panli_104397.html-
了解详情
。 综上,一审法院对本案的关键事实认定不清,适用法律错误。请求本院依法撤销一审裁定,并发回一审法院重新审理。 被上诉人答辩称:一、上诉人偷换概念 双方是劳动合同关系。被上诉人于2002年2月3日作出“康董字(2002)X号”《董事会决议》,决定从2002年1月起在公司副经理以上(含同等待遇)人员中试行 ...
//www.110.com/panli/panli_81795.html-
了解详情
。 综上,一审法院对本案的关键事实认定不清,适用法律错误。请求本院依法撤销一审裁定,并发回一审法院重新审理。 被上诉人答辩称:一、上诉人偷换概念 双方是劳动合同关系。被上诉人于2002年2月3日作出“康董字(2002)X号”《董事会决议》,决定从2002年1月起在公司副经理以上(含同等待遇)人员中试行 ...
//www.110.com/panli/panli_81794.html-
了解详情
日,上诉人、供应站、黑马公司形成“资金往来说明”;内容为黑马公司第三次董事会决议生效后,原股东申汇公司(即上诉人)的股金人民币78万元已全部退回, 人已承担了对案外人的责任,被上诉人应赔偿相应损失。上诉人据此请求本院撤销原判,改判两被上诉人共同承担给上诉人造成的损失人民币78万元。 两被上诉人答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_80622.html-
了解详情
交给原告,在原告处的1份还盖有被告公章。2003年5月6日被告依董事会决议公告原告不再担任被告董事长职务,转任为被告业务总经理,相关证照的变更将同时 34,060。94元。 判决后,被告不服,向某院提起上诉。上诉人要求撤销原判并驳回被上诉人一审的全部诉请。 上诉人诉称,(一)原审认定“2002年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_80568.html-
了解详情
履行本案股份转让协议。综上,一审判决本案股份转让协议合法有效是错误的,请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 吴某甲答辩称:首先《股份转让协议》合法有效 股东会决议,各股东均同意股份转让。同时,嘉濠商厦董事会决议,增加吴某甲为董事会成员,并指定其为董事长。不仅在工商局完成了嘉濠商厦法定代表人的变更登记 ...
//www.110.com/panli/panli_51054.html-
了解详情
公司、中国重型汽车进出口有限公司、山东德泰装饰有限公司共同签订的发起人协议以及水产集团董事会决议,水产集团作为主要发起人,将按其重组方案成立“山东远洋渔业股份有限公司”。 或确认,其签订的贷款延期归还合同是无效的,并因重大误解而可撤销。并郑重提出:被告捕捞分公司与原告之间的贷款延期归还合同应是无效的, ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html-
了解详情
其也不是本案的偿付主体,故不应承担赔偿责任。为此也向法庭提交了“马关县蔗糖实业有限责任公司注销登记申请书”、“蔗糖公司解散事由”、“蔗糖公司董事会决议”、“马国资(1997)第X号文件”、“企业国有资产产权登记表”、“企业法人营业执照”、“马审所发(1997)X号验资报告”、“要求解散蔗糖公司的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_27108.html-
了解详情