。商品房买卖合同及收某收某是基于抵偿协议衍生的产物，只是为了办理房产证所需，不能认为是为买卖房屋所签订。3、上诉人也不具有购买大量商品房的目的。 确认。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：张某请求华祥房建公司承担一加一赔偿有无事实和法律依据。 本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

文书；代理二审诉讼中的其他相关事项。 上诉人富丰公司因与被上诉人毛皮厂清算组房屋买卖纠纷一案，原襄樊市X区人民法院于2009年10月30日作出〔2009〕樊 在该申请上签署意见，“因无任何手续，不能办理房产证”。 原审法院认为：毛皮厂清算组与励丰公司签订的《收购协议》及《补充协议》，是双方当事人的真实 ...

，其次一审也故意忽略了一些事实及证据，被上诉人是有意不履行合同，还主动去挂失房产证，实际上就是被上诉人就是在一些枝节上纠缠，合同根本不存在瑕疵。 被上诉人冯某丙、 ，发生争议后亦未能达成补充协议，致使合同无法继续履行。 本院认为：覃某与冯某丙、韦某及新域美林公司三方签订的《房屋买卖及居间合约》合法有效 ...

矿自建院X号楼X号的房屋及该房屋的房产证返还给王某；（3）本案诉讼费用由原告承担。 被告蒋某辩称，当时其与原告签订房屋买卖合同，并没有经过王某同意， 某对原告提交的证据质证后认为：（1）对原告的身份证、房屋所有权证无异议。（2）对售房协议书无异议，但该协议是蒋某私自作主签的，没有经过王某同意。（3）对 ...

的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。原告请求判令解除原、被告之间签订的房屋买卖合同,由被告赔偿原告经济损失x元,并承担本案诉讼费。 蒋某甲辩称：原、 付x元,余款在年底12月31日办好房产证一次付清,十天内交房,付款以条据为准,其它事项以华侨住宅小区的契约为准。协议签订后,蒋某甲于1996年6月26 ...

律师。 原告李某因与被告焦作市东桂基金房地产开发有限公司（以下简称，东桂基金公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉某，本院于 ，该房屋现在无法交付原告，也无法办理房产证，土地证备案登记手续，待工程验收后，可以交房。对案件事实无异议，除了原告所称被告工作人员孟孝武的计算清单某 ...

出了17.4万元，而毛X又以对双方负责，要把每月还贷的银行卡、存折、房产证全部存放在他处，等银行钱款还清之后，再陪同张X及顾X先生去产权中心把 现原告主张要求判决原告与俩被告于2007年6月7日签订的关于“系争房屋”买卖合同无效，并无不妥，应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之 ...

无异议；对于第三人提供的证据，被告、原告均有异议。以上证据的合法性当事人均无异议，仅对真实性和关联性提出异议。本院认为，证据证明内容部分真实，且与本案具有 某负责涉案房屋的建设，并与吕新起等人签订了房屋买卖协议，被告为第三人颁发房产证的行为与其有直接利害关系，其具备本案原告的诉讼主体资格。根据最高某民 ...

男，该公司法律顾问，住（略）。 原告崔某某诉被告河南华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某 年4月1日，郑州市房地产管理局为原告崔某某颁发郑房权证字第x号房产证，登记的建筑面积为15.81平方米。 以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等 ...

米某某、第三人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行（以下简称工行陇海路支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某 ，原、被告于2005年11月5日签订协议，由原告购买被告位于郑州市X路X号裕鸿花园D座X楼A户房屋一套（房产证号：x；面积：198.69平方米） ...