上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定的仲裁员和被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内 为偿还到期债务，申请人多次同被申请人磋商，要求被申请人按合资合同的约定承担35％的担保责任，均遭被申请人拒绝。1996年11月12日合资公司召开 ...

提供限额担保，从即日起贷款累计在２００万元以内的部分由总公司给予信誉担保。以上担保期限为一年，从贷款之日起计算”。截止１１月１４日，石棉矿向阿克塞 、函件亦有效。农垦总公司与阿克塞县农行签订的担保借款协议书、担保函件、保证借款合同及农垦总公司给阿克塞县人民法院的支付令异议书等证据均证实，１９９６年８月 ...

债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。本案上诉人与被上诉人汽车运输队在抵押期限内签订的四份借款合同发生的四笔借款是上述抵押借款合同的实际履行。除第四笔借款10万元因超过最高债权额限度，部分借款抵押应认定无效外，其余抵押借款关系有效。被上诉人黄某甲等人以第二至第四 ...

损失应予赔偿。利达海洋馆辩称本案合同是无效合同只承担部分本金责任及北国投公司辩称本案主合同无效担保合同无效，其不应承担担保责任的理由均不能成立。该院 和法律依据，本院不予支持。 本案担保人北国投公司关于某证合同的保证期限已过，保证人保证责任应予免除的主张，由于某国投公司没有提出上诉，故本院不予考虑。 ...

。 国际酒店在本案开庭审理时才提交书面答辩意见，认为本案所涉的抵押协议由于没有办理抵押登记而无效。中银香港公司则认为没有办理抵押登记是因为当时登记主管部门答复 的所有应付贷款的担保。国际酒店在签署本抵押契约时，需将全部土地使用权和酒店的产权证书的正本交给佛山中行保管，包括但不限于土地使用权合同和有关的 ...

签的中交银2000年最抵字第X号最高额抵押合同无效；请求判令中山粮油公司承担保证责任。这属于典型的担保纠纷，原审判决却将本案性质认定为财产权属纠纷。 。”事实上我司完全依法履行了该义务，主要表现为严格按照原审法院规定的举证期限提交了支持自己诉讼主张的证据。通过庭审质证，被上诉人与原审第三人对我司所提交 ...

购买坯布，借款期限由1987年10月22日至1987年12月10日，借款利率为月息6.6‰，江门财局对该笔借款提供连带责任担保。江门财局的担保责任由其 提供担保，违反了我国法律法规禁止国家机关提供担保的规定，故江门财局对保证合同的无效也有过错，本应承担相应的赔偿责任。但本案事实表明，五邑公司于1989 ...

的内容符合融资租赁合同的主要法律特征。因此，原告和被告因履行该合同产生的纠纷，应属于融资租赁合同纠纷。因本案《租赁合同》的成立和约定的履行期限均在《中华人民 条的规定，原告和信益公司约定的该担保方式应为一般保证。因主合同《租赁合同》无效，原告和信益公司之间的担保合同亦无效，不具有法律约束力。但信益公司 ...

责任。 被告建设局在举证期限内对其答辩主张提供的证据是最高人民法院关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复复印件及《中华 第六十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第106条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

无效。佛山市财政局与茶叶公司均有过错，企业集团的担保为事后还款担保，在借款关系中没有过错。依无效行为限得的财产，应予返还。依照《中华人民共和国民事 集团明知佛山市财政局没有金融经营权，仍为茶叶公司的借款作担保，促成了借款合同的订立，具有过错。企业集团在茶叶公司借款期限届满，没有敦促其还款，也不承担保证 ...