主观也没有购买系争房屋的意思表示。实际履行过程中,徐某乙也未向徐某甲支付过购房对价,系争房屋一直由徐某甲及其母亲共同居住。综上,徐某乙与徐某甲 : 一、原告徐某甲与被告徐某乙就上海市宝山区某号X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效; 二、被告徐某乙于本判决生效之日起二十日内,在清偿贷款的前提下, ...
//www.110.com/panli/panli_13503560.html-
了解详情
负责内部员工对所需户型的登记和房屋的分配,组织单位内部的购房员工与被告方分别签订购房合同。提供相关办理手续,按照双方约定的住宅房分批分期付款的时限、比例, ,该项诉请法院不予支持。因此,从上述两方面来看,原告请求法院确认被告解除合同行为无效的理由不能成立。至于原告诉请判决被告承担逾期交房违约金一节,因 ...
//www.110.com/panli/panli_12080595.html-
了解详情
代理人王斌,河南千业律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第X号民事判决,向本院 层X号的房产系李某甲和妻子赵莲芝的共同财产,涉案购房合同应认定为无效;美华公司系合同当事人,应当追加为第三人;李某乙没有证据证明其向 ...
//www.110.com/panli/panli_11867330.html-
了解详情
的时间前办妥银行按揭贷款,则视同买受人逾期付款,并参照本购房合同第七条执行。 合同签订当日,杨某某支付长沙长大房地产开发有限公司房屋首付款x元。在 适用法律错误;杨某某与长沙长大房地产开发有限公司签订的《合同补充协议》是一个违背诚实信用原则的无效格式合同,应以杨某某与长沙长大房地产开发有限公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_11414237.html-
了解详情
,楠桦置业发动本公司员工及其亲友300余人次作为买方与楠桦置业签订商品房购销合同,向郑州市住房公积金管理中心、广东发展银行嵩山路支行、中国工商银行郑州金水支行 赵某签订虚假购房合同,与原告签订虚假按揭贷款合同,骗取银行贷款,构成欺诈,损害了国家利益,故原、被告签订的贷款合同及担保合同均为无效合同。刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_9972089.html-
了解详情
,楠桦置业发动本公司员工及其亲友300余人次作为买方与楠桦置业签订商品房购销合同,向郑州市住房公积金管理中心、广东发展银行嵩山路支行、中国工商银行郑州金水支行 章某签订虚假购房合同,与原告签订虚假按揭贷款合同,骗取银行贷款,构成欺诈,损害了国家利益,故原、被告签订的贷款合同及担保合同均为无效合同。刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_9971969.html-
了解详情
在签订合同时以合法形式掩盖非法目的。要求被告补足房款的合同条款无效。原告为被告提供的购房合同是格式文本,其中对面积误差超过3%的处理方案有两种选择, 、多退少补据实结算”。现房地产管理部门确定被告的房屋建筑面积确比原、被告合同约定的面积多出18.54平方米,原告要求被告依约补缴房款x.6元符合合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_7442503.html-
了解详情
郑某某,男。 委托代理人张某某,女。 上诉人荆某某因与被上诉人郑某某房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑某市二七区人民法院(2009)二七民一初字第X号民事 相关法律规定,应为无效协议,故荆某某诉至法院。 原审法院认为:当事人对自己的主张有责任提供证据。本案荆某某、郑某某签订的《购房合同》是双方的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_2173847.html-
了解详情
2001年7月15日被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司与被上诉人董某某签订的《商品房购销合同》,同年8月1日被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司给被上诉人董某某开出的 房地产开发有限公司恶意串通,损害自己的合法权益,为阻止自己购房合同履行而签订的购房合同应为无效,但举不出相应证据加以证明,故本院对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_261964.html-
了解详情
4月5日试验总站与该小区的物业公司签订了供暖协议书,当时约定试验总站按照购房合同的面积即每户92平方米、共计1104平方米交纳供暖费。后试验总站将上述房屋 此部分差额应由试验总站来承担。因双方争议较大,致使一审法院调解工作以无效终结。 一审法院判决认定:试验总站与通泰物业公司签订的供暖协议书不违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_261384.html-
了解详情