用户、不良用户业务酬金(200元/户)、手机补贴款(700元/户)、手机差价款(150元/户)损失赔偿问题，原审认为，被上某某主张的损失应当以不超过上某某方订立合同时某 不存在显失公平的情况。上某某的收益也并非是206，450元，其还可以获得卡销售的差价利益以及免费手机等，所以该合同不是格式条款。3、 ...

是否到达原告养殖海域；原告养殖的文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其 机关必须无条件批准使用15年或者40年。海域属国家所有，政府作为海域的管理者，可以根据养殖户的申请和海域的实际情况决定批准使用期限。本案中，政府只批准 ...

的依据；证据10、11的真实性本院予以认定，可以作为证据使用；证据12直通快报，本院对其真实性予以认定，但其内容是否真实，无法查实，故不能作为证据使用； 征用或受到污染造成损失时，养殖者可凭养殖证申请补偿或索取赔偿”的规定，原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故 ...

的依据；证据10、11的真实性本院予以认定，可以作为证据使用；证据12直通快报，本院对其真实性予以认定，但其内容是否真实，无法查实，故不能作为证据使用； 征用或受到污染造成损失时，养殖者可凭养殖证申请补偿或索取赔偿”的规定，原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故 ...

的依据；证据10、11的真实性本院予以认定，可以作为证据使用；证据12直通快报，本院对其真实性予以认定，但其内容是否真实，无法查实，故不能作为证据使用； 征用或受到污染造成损失时，养殖者可凭养殖证申请补偿或索取赔偿”的规定，原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故 ...

对被告王某违约之诉的请求权，应依法驳回原告的诉讼请求。二、本案原告获得的赔偿数额，已经超过法律的规定。原告之夫死亡时年龄已达73岁，按照重庆市 ，不具有可采性。本院对被告王某提交的上述证据的认证意见是：该证据可以作为本案的定案证据予以认定。 本院认为：两被告关于重庆市X区人民法院(2002)万民初字第 ...

问题。 被告股份公司辩称：1．日用陶瓷软模技术不属于商业秘密，该技术从公开渠道可以获得；2．张某不是原告聘用人员，而是合伙人，技术属其本人所有，原告 对上述鉴定结论无异议，二被告对鉴定程序无异议，但被告股份公司提出对该技术是否为公开渠道所得是专家依靠本身的知识进行鉴定，具有一定的局限性。被告张某提出 ...

信，鉴定费500元应由原告承担。 对证据9：如果原告构成十级伤残，应当获得9712元的残疾者生活补助费。 对证据10：能证明原告聘请律师支付代理费3000元 被告按此赔偿原告700元。 三、原告是否丢失手机，是否丢失三星A188手机。从原告向法院提供的购机发票、结婚证、王玲的证言等证据，可以证明从购买 ...

证明原告客户先于原告在网上发现被告以原告名义发布的价格信息。被告质证认为：此传真是否由大冶特钢传给原告的无法证明，不能说明大冶特钢以此为由解除合同；另外， 可得利益损失的赔偿金额的计算便成为法院认定的重点。 考虑到可得利益是指合同在适当履行后可以实现和取得的财产利益，实质上就是预期可获得的利润。司法 ...

。 原告(反诉被告)五矿钢铁有限责任公司诉被告(反诉原告)哈莫尼航运公司海运侵权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 审核认为，从原告与中国北京国际经济合作公司订立的进口代理协议相关条款中可以看出，中国北京国际经济合作公司负责与外商洽谈，确认进口合同条款，提供重要 ...