，虚构购买新股的事实，骗取被害人孙某人民币180万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人陈 的讯问材料合法有据，故其该项辩护意见不能成立。关于认定本案诈骗犯罪事实证据是否确实、充分，经庭审举证、质证，被告人及辩护人虽对公诉机关提交的 ...

关于罗某某的立功情况说明：证实罗某某的立功的情况。 25、公函：证实王某甲诈骗一案曾某大沥派出所刑警中队取得过联系。 26、刑事判决书：证实被告人林某于 、罗某某、林某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人王某甲以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物， ...

在银行上班（俗称“老验），然后离开，接着孙某斌自称是驻马店的人，过来问老头附近是否有古币市场，想把他手中的古币换成人民币，并拿出一张面额100元的古币让 、孙某己诈骗数额巨大，被告人孙某乙、孙某丙诈骗数额较大，其行为均构成诈骗罪。沁阳市人民检察院指控被告人被告人孙某甲、被告人孙某甲、孙某乙、夏某、孙某 ...

、庄某某证据尚显不足，且其因非法拘禁事宜被公安机关抓获后主动交代了参与诈骗的犯罪事实，依法应构成自首。 经审理查明： （一）、2009年5月16日，被告人潘某 诈赌蒋某湘、庄某星的辩解，本院注意到，关于该两节事实中被告人陈某某是否明知诈赌仍予以某资的证据较为繁乱，其中直接证据只有被告人王某甲在公安机关 ...

有期徒刑十年，并处罚金四万元。 宣判后，原审被告人赵u没有诈骗故意，没有虚构事实，是民事纠纷，不构成刑事犯罪；2、赵u于2005年1月10日以广安公司执行 信问题。中警监字第x号《刑事技术鉴定书》主要鉴定两项内容，一是广安公司印章与样本公章样文是否同一印章盖印；二是“潘某某”、“胡某某”签名是否分别为 ...

该家长投资股票稳赚不赔，且利润非常可观。王某某还叫其询问莆田老家亲戚是否要投资，王某某本人也鼓动这些亲戚投资炒股。2008年初，莆田的亲戚们开始通过银行 巨款，亦属“以非法占有为目的，以虚构事实为手段”，符合诈骗犯罪的构成要件，原判将该200万元认定为诈骗款项有充分的事实和法律依据，该诉辩理由不能成立 ...

这个钱张XX是否给你证人：没有，我已经报案张树行涉嫌诈骗。被晁某：养殖户是否照你脸得钱证人：是。”原告质证认为，证言不属实，朱XX与原告有法律上 字第X号抗诉案]是不是同一批猪款。2、原告与本案被告晁某、王某某能否构成生猪买卖关系。 围绕案件争议焦点，原审原告提供的证据及原审被告质证如下： 1、张XX ...

判令退赔合理有据，予以支持。被告人张某甲及其辩护人关于张某甲没有实施诈骗行为，不构成合同诈骗罪而属于合同纠纷，应宣告无罪的辩解和辩护意见，被告人樊某及其辩护人 证明是以新疆致力公司“现有的”哪些机器设备相抵押、具体抵押物的种类、数量、价款及是否确与给樊某的折抵物重复等。因此，公诉机关认定被告人张某甲以 ...

构成有价证券诈骗罪、伪造金融票证罪，被告人吴某甲构成有价证券诈骗罪。请求依法判处。 被告人邹某某辩解，指控其有价证券诈骗事实不清，事先自己不知道凭证真假，是 x，二份金额各为1000万元。证实：利用伪造的假国债凭证收款凭证进行诈骗活动。 9．海南盛财福利扶贫发展有限公司董事会决议，授权委托书。证实：邹 ...

、质证，应某确认。 本院认为：公诉机关指控被告人王某某合同诈骗罪是否成立的关键，在于被告人王某某是否有非法占有目的和法定的相应某为，这是区分合同诈骗 目的，携带应某付给被害单位的货款逃匿，其行为构成了合同诈骗罪，且数额特别巨大，公诉机关指控被告人王某某合同诈骗犯罪的罪名成立，基本事实清楚，证据充分、 ...