根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事 款原告已预缴，两被告分别于判决生效之日起l0日内向原告一次性支付)。证据保全费人民币50元，由被告一中山市力高电器有限公司负担(此款原告已预缴，被告 ...

为标准。证据5是网上下载的资料，对其真实性不予确认。 在诉讼中，原告申请证据保全，本院依法予以准许，并依职权在被告处提取了“666皮炎平软膏”样品一支及 第五十二条第(一)、(二)项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、 ...

。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二 公司；五、驳回原告家具公司的其他诉讼请求。本案本诉受理费5158元，财产保全费1520元，合共6678元(原告已预交)，由原告负担1551元，被告负担5127元 ...

香港高等法院的清盘令等文件的复印件也有如下诸多错误：(1)未按《最高人民法院关于内地香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》而由香港高等法院 代表人至今仍是顾某某。七、本案的意向购买人番禺兆龙公司现作为原告财产保全的担保人，其二者的关联性值得怀疑；八、公司的利益并不等同于股东的利益(即使是 ...

中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决 有权向被告上海伟泰娱乐总汇有限公司追偿。 本案案件受理费人民币41，841元、财产保全费人民币32，351元，均由被告上海伟泰娱乐总汇有限公司负担，应于本判决 ...

十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十 ，可以向被告上海人民企业(集团)有限公司追偿。 本案案件受理费人民币60，010元、财产保全费人民币50，520元，均由被告上海人民企业(集团)有限公司负担，应于本判决生效 ...

零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决 被告上海曦龙某物医药工程有限公司追偿。 本案案件受理费人民币516，950元，诉前保全费人民币500，520元，均由被告上海曦龙某物医药工程有限公司负担，应于本 ...

所享有的商标专用权，应承担相应的民事责任。对本案被告的侵权赔偿，由于原告除了证据保全的公证费，并无提供其它所受损失的证据，故原告主张被告应赔偿经济损失人民币 《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、第二十二 ...

梦宝”产品图片以及被告佳丽馨公司http：//www.x.com网站上的产品图片进行了证据保全。经过庭审比对，对于原告主张的59张产品图片中，双方最终确认在被告 信息网络传播权保护条例》第二条、第十八条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条 ...

元。2006年4月19日，在(2006)温民三初字第X号一案的证据保全中，发现浙江大自然鞋业有限公司在使用的四台安装有被控侵权的夹钳盘平移 专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定“专利法第五十六 ...