沈某某分别签订了广发昆二综额x-4(1)号及x-4(2)号《最高额保证合同》,约定保山公司、段某及沈某某为《综合授信额度合同》项下的 此项请求;原告与保山公司签订的《最高额抵押合同》经办理抵押登记手续已成立并生效,故原告要求实现抵押权的请求本院依法予以支持;因同一债权已有抵押担保的存在,故保山公司、段 ...
//www.110.com/panli/panli_105209.html-
了解详情
了广发昆二综额(略)-4(1)号及(略)-4(2)号《最高额保证合同》,约定保山公司、段某及沈某某为《综合授信额度合同》项下的借款 此项请求;原告与保山公司签订的《最高额抵押合同》经办理抵押登记手续已成立并生效,故原告要求实现抵押权的请求本院依法予以支持;因同一债权已有抵押担保的存在,故保山公司、段某 ...
//www.110.com/panli/panli_67210.html-
了解详情
,屯堡供电所为之提供保证担保。1999年2月8日,金山公司与中国农业银行恩施市支行(以下简称市农行)签订《最高额抵押担保借款合同》一份,市农行 :房产、土地抵押证明和企业动产抵押登记证明共三份,用于证实金山公司用于抵押担保的房地产、企业动产依法办理了抵押登记手续。 证据七:市农发行出具的“债权转移证明 ...
//www.110.com/panli/panli_11014.html-
了解详情
日至1998年1月15日,月利率为9.24‰。”山美公司为这份合同提供了保证担保。当时,司格豪公司和山美公司的法定代表人同为王趾麟(直至1998 未约定一次性放贷,实际上是另根据贷款申请书多次放贷的最高额借款合同,最高贷款余额也未超出合同约定的300万元最高额,故山美公司该主张不成立。关于其中7笔贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_8561.html-
了解详情
施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某向国汇公司的借款提供了最高额抵押担保,最高抵押金额为180万元,并于2009年12月8日办理了房产抵押登记。 基于以上 某之间的债权债务提供保证。据此,阳光理财公司依据其与施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某签订的《借款反担保合同》相关约定而要求收取高额的反担保费,明显 ...
//www.110.com/panli/panli_46162721.html-
了解详情
还款,长期拖欠不还,侵害了原告的合法权益。二保证人自愿为李某甲贷款提供担保,理应承担担保责任。被告李某甲辩称该笔借款实际使用人不是我,谁用的由谁偿还 、第16条、第21条之规定,判决如下: 一、原、被告签订的《最高额保证个人可循环借款合同》有效。 二、被告李某甲于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_41928353.html-
了解详情
证明: 1、原告与被告于2010年10月19日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》。用以证明双方于2010年10月19日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同 借款的担保人,担保方式为最高额保证、连带责任保证。保证范围包括借款本金、利某、复利、罚息等。保证期间为借款到期日起二年等条款。合同签订后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39862777.html-
了解详情
巩义市支行诉称:2009年9月15日,被告周某经被告李某甲、李某乙担保,借原告款x元,借款到期后,被告周某未依约还款。现诉至法院请求判 原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告周某、李某甲、李某乙签订的最高额保证个人可循环借款合同系各方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38713640.html-
了解详情
巩义市支行诉称:2009年9月15日,被告荆某经被告李某甲、李某乙担保,借原告款x元,借款到期后,被告荆某未依约还款。现诉至法院请求判 原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告荆某、李某甲、李某乙签订的最高额保证个人可循环借款合同系各方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38713489.html-
了解详情
对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利某基础上上浮50%计收罚息;借款的担保方式为最高额保证,保证方式为连带责任保证。被告黄某作保证人为陆某 被告陆某偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为x的《中国农业银行农户贷款借款合同》项下的借款本金x元及其利某(利某计算:自2009年12月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_29824685.html-
了解详情