铁铲，走到自诉人面前，用铁铲把打在自诉人右腰部。自诉人感到疼痛，立即向村干部打电话报告。20分钟后，派出所干警和村支书赶到现场，让自诉人到医院检查治疗。 没有提供相关的证据证明黄某治疗后现在的状况，即现是否为无民事行为能力人或限制行为能力人，是否丧失劳动能力需要父母抚养。因此，被告人的质证异议成立， ...

不同意赔偿。 根据原、被告的诉辩理由，归纳2个焦点，1、被告是否给原告造成侵害2、被告是否应赔偿原告损失8500元 原告提供证据X组：第X组是登封市公安局公安行政处罚 年3月19日晚，被告贾某乙趁开会之机去到原告贾某敏家，找村干部说事（当时会场设在原告家），因双方在语言发生口角，被告用砖头将原告头部砸 ...

，没有办法，我们只有停工，后来郭某某找到我对我说：“阻止你们施工也不因为啥，主要是村干部们都得到了好处，但村民们没得到好处，所以也得给村民们点钱”，经过我和郭 罚了田XX4万块钱，我给运朝交待说：要按照规定把程序走完。以后运朝具体是如何操作的，是否继续往下调查了，他也没有给我汇报过，是否对福田房产下发 ...

耿家营办事处、耿家营乡人民政府、宜良县X组织原告小河口村的干部、土官村干部解决后，订立了《关于土官村与小河口老观山林地权属纠纷的调解协议》， 因而不能确定本案属于上述调解协议约定的何种情形，即不能确定被上诉人胡某某开挖的耕地是否侵犯上诉人小河口村的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

系东呼村村民，2005年初，李某某之妻及孩子没有分得耕地，其多次找村干部要求调整土地，由于客观存在土地承包法的限制，东呼村委会无法对李某某村X组 该地，后被村委会收回。2005年其从村委会要回该地，记不清从2005年到现在村委会是否要过该地。被上诉人村委会辩称，1、证人与李某某系父子关系，所证内容不应 ...

收费、维修工作。2008年3月，该村X组一段电线被车挂断，孙某某经过村干部同意找庞某某把一部分挂断电线取下。因群众不满意电线被取而上访，经过 没有电工证，不具备进行电力设施维修的资格和条件，村委会作为定做人，没有核实庞某某是否具有电工作业资格，应当承担选任过失的责任，综合本案，丁河镇X村委应当承担30 ...

年4月份，万家园房地产开发公司想在我村搞开发建设生态园，邀请我村全体党员，村干部共三十多人到龙兴乡X村参观万家园生态园，中午在后庆庄村农家乐吃饭 年5、6月份开了班子会议，参加人员有李XX、王某某，王XX，我，杨XX是否在场我也记不清了，会议研究决定有：王某某负责招标签合同，监督工程质量建设文化广场， ...

进屋，其就在床上休息。醒来后见公安局的人来了，其在被打时，其两个同学是否参与打架其没见，在喝酒屋其挨打时，其还拿一啤酒瓶乱抡啦，是否砸住人记不清了 ，其后来出去了，后听说其家出事了，其回去后已打完架，其爱人给其一刀子，其给村干部赵XX说了，并把刀交给了民警。 8、证人陈XX证言证明其回到家后见本村孟X ...

殷某某提供的证人石某某的证言，无理苛求，石某某系老党员，曾多年担任石某村干部，其已明确证实“经大队研究，墙外各留40公分”是相邻双方的基本原则，毋 及地梁，恢复相邻间80公分空间原状，有无事实和法律依据。2.原审适应法律是否正确。 针对第一个争议焦点，许某某、殷某某认为，被上诉人应当拆除一审判决之处的 ...

孟某某、东邻程某民三家调整宅基地这件事孟某某当时是同意的，时任村干部均能证实，县政府据此为孟某某颁发（1994）X号土地使用证和为程某某颁发 号土地使用证和为程某某颁发（1994）X号土地使用证的具体行政行为是否合法。2、孟某某起诉是否超过法律规定的诉讼时效。 针对第一个争执焦点，被申请人县政府提供了 ...