后，退还保险费。但在该合同中又有一个“现金价值表”，这两项约定不同。按合同法的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款 被告人寿保险桂林分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律的规定，属于有效合同，对双方当事人均具有约束力。原、被告双方签订的合同属于人身保险合同，有 ...

5日至2009年6月5日。经调查、分析结果如下：罗某茂在驾驶证超过有效期限、准驾不符时仍驾驶大型货车，且驾车疏忽大意，遇情况时未能按操作规范驾驶 、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣12分，仍驾驶机动车的。保险人作为提供格式条款的一方，依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订合同之前或者 ...

认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中，被告作为房屋出卖方，负有向买受 原预售合同的约定，使原告丧失了追究被告逾期办证违约责任的权利。该条款系被告提供的格式条款，免除了被告的违约责任，排除了原告的主要权利,应属无效。被告因此 ...

1异议为：（1）、该投保单不能证明被告如实履行了告知义务，该保单属格式条款，是事先印制好的；（2）、投保前，原告对投保事项并不完全了解，其他 ，并不退还保险费。 本院认为：原、被告之间所签订的此份太平盛世.万全终身保险合同合法有效，双方应遵守最大诚信原则，严格履行合同所约定的义务。保险合同属格式合同， ...

合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，依法应确认为有效合同。本案争议的焦点是根据机动车辆保险单特别约定：……（6）保险标的在使用 。”及《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...

母李某向被告保险公司投保了意外伤害险和医疗险。虽然保险公司与李某所签订的保单上有“无有效驾驶证或有效行车证的，造成被保险人死亡，属责任免除”的规定，但所签的保单系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第17条规定的“采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单 ...

为由拒绝支付。 原审法院审理后认为，翁某某与平安保险徐州支公司签订的保险合同合法有效，双方均应严格履行合同约定，翁某某在保险期间发生保险事故，该公司应按 范围。首先，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...

，该条款不产生效力。对于是否已尽合理提示及说明义务的举证责任人为提供格式条款的一方。 原告现主张的是由于此次交通事故造成的车辆损失，该索赔基于原告向被告 是双方对赔偿具体比例的约定，不属于免除一方责任、加重对方责任，该约定合法有效，对双方具有约束力。系争交通事故由第三方过错引起，应由第三方负责赔偿，但 ...

协议书系房屋租赁合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。民法及相关法律未规定“优先承租权”，即优先承租权不是法定权利，但是 依据，本院不予支持。关于不利解释原则的适用，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式 ...

的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同 责条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式 ...