”和第x号“全脑”商标的评审申请。 本案诉讼过程中，核心力研究院作出书面声明，表示放弃其在本案中对“全脑”共有商标的诉权，由全脑研究院行使全部 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。因此原告起诉已超过法定的诉讼时效，依法应予 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起七日内向 ...

年12月18日、2001年1月19日收缴清单、多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函，以及双方当事人的陈某、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 本案中， 资格而被终审裁定驳回起诉，经济研究编辑部在该诉讼中所主张的期刊应视为本案原告主张了权利，不构成懈怠行使诉权，即不构成权利人自知道或者应当知道其权利 ...

结果方面被驳回请求，但作为程序性的诉权，原告以人身权的法律关系和事由再向被告主张权利，符合诉权“充分性”的法律规定；对诉讼时效而言，是原告同一权利内容 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人之人数提供副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判长罗魏斌 审判员李文汇 代理 ...

协议书、契税收据、收据二份、房屋买卖合同、煤气水费电费采暖费收据等证据，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，上诉人袁某甲之子袁某乙 人王某某要求继续履行房屋买卖合同，为其办理房屋更名过户手续的诉讼主张，应受到法律保护。对于上诉人提出被上诉人之间的房屋买卖行为应属无效，袁某乙与朱某某不构成 ...

软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年5月8日受理本案后，依法组成 ”（简称（略）自动优化软件）的源程序及其财务帐册。各方当事人同意委托国家版权保护中心鉴定委员会进行鉴定，并委托北京中润华会计师事务所进行审计。 2005 ...

上诉理由成立，本院予以支持，原审判决该协议有效不当，应予以纠正。鉴于双方当事人对造成《联合建房协议》无效均有过错，除各自应当返还本金外，各方其他 建房发生纠纷，信用社曾函请郑州市二七区人民政府出面协调，以保护该社的民事权益，二七区人民政府确实派员进行过协调，此节应确认诉讼时效中断。信用社与口腔医院签订 ...

合同权利，其起诉主张合同权利己超过了时效期间，已丧失了胜诉权。据此判决：驳回金龙公司的诉讼请求。一审案件受理费（略）元由金龙公司负担。 宣判后， 临时许可证》、《房产预售许可证》、《主体完成房产证》、土地使用权转让审批手续以及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，具有证明效力。 本院认为：金鹤实业 ...

《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审的审理应当围绕当事人的上诉范围进行”的规定，乡企局关于其担保责任已超过诉讼时效，其 时效，依法应予保护；南岗农行没有证据证明联营公司与其之间存在债权债务关系，也因其对联营公司的诉讼请求已超过法定诉讼时效，丧失了胜诉权，本院不予支持 ...

合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 予以支持。本案中，合同双方当事人依合同约定分别履行了付款和交付房、铺的义务，现原告请求被告返还依无效合同取得的财产和赔偿损失，其诉讼时效依法应从 ...