产品是相同设计；对证据3、4、5真实性有异议，认为是复印件；对证据6真实性有异议，不认可设备的安装时间。 被告龙门啤酒公司对该组证据无异议。 第二组：1、 的《资料汇编》，证明涉案专利技术在其申请日之前已经公开使用。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九条第（五）项的规定 ...

未发放30%年薪工资（效益工资）应当是原告明知和已经接受的内容。虽然没有证据显示该效益工资应当结算和发放的具体时间，但鉴于保险行业业务的特殊性，被告 生效后5日内为原告石某某出具解除劳动合同证明； 三、驳回原告石某某其他诉讼请求。 本案受理费10元、邮政专递费100元，共计110元，原告石某某负担55 ...

对中润公司的其他诉讼请求。三、驳回中润公司对金泰公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 对尚留存于永正公司的面料进行鉴定，完全合理合法，原审法院以合同约定的质量异议期是10天为由驳回鉴定申请，有失公平。请求二审法院撤销原判，依法改判。 金泰 ...

。并由××量贩承担本案诉讼费用。 原审法院认为：当事人的民事合法权益受法律的保护，双方2004年9月20日所签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示 利息应从工程质保期满10天后开始计算。按照双方合同约定，质保金的结算时间为质保期满（三个制冷期）后十日内。以上约定足以说明质保金利息计算时间应 ...

贵司做了一定的整改与完善工作，可关于仓顶设备几个大的问题，虽提出很长时间，但贵司一直没有解决，严重影响了工程的完工验收工作，工程到此阶段，还 一万元； 三、驳回原告中国电工设备总公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

二期工程依法通过消防、规划、环保验收的终结日是2006年10月16日，据此可交付使用的时间已超逾合同约定一年多，并在逾期时段无法通过营业取得资金回报， 损失的主张缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 ...

，不知道原告的法人。 对证据3不予认可，证明前后矛盾。营业执照成立时间是2006年3月23日，证明时间是2001年6月30日。 对证据4不予认可，是被告 、驳回原告郑州中亨物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

方式。 经质证，某某吸塑公司对浦东外贸公司反诉证据1、证据2的真实性无异议，但认为证据2的签署时间是2008年7月3日，形成于证据1之后，是双方对于 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六 ...

至周日14：40左右（以电视台具体播出为准），播出时间/次数为2007年9月1日至12月31日，共122期，总额每分钟3660元、每期x元、总共x元 公司申请调查取证不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，没有调查取证的必要，一审法院不予调查取证的决定是正确的。二、要求龙程公司 ...

流量工况报告、检测调试报告等，根本不符合法定的证据要件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，作为一种证据的测量结论，必须要委托具备法定资格的 因为本案比较复杂，在一审过程中法院曾经要求双方到河南去调试，所以程序时间比较长也是合理的。综上所述，强盛公司的上诉理由均不能成立，上诉请求应予驳回。 ...