了审理。原告方志强及四原告的委托代理人张宗全，被告建州汽车公司的委托代理人江某某、被告保险公司的委托代理人黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四 ，原告方志强在福建协丰鞋业有限公司务工，原告毛某某已年满59周岁。因原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告表示放弃对被告建州汽车公司 ...

公开开庭进行了审理。原告商丘保安公司的委托代理人、被告周某汽车郸城公司、李某某的委托代理人、天安保险周某公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 与商业险不是同一法律关系，不应一并审理，商业险应由被保险人向我公司索赔，交强险物损部分负责赔偿2000元，依据条款不承担诉讼费。 原告商丘保安公司 ...

元。依合同约定，被告应当赔偿原告x.67元。原告多次找被告索赔，被告拒绝按保险合同的约定向原告支付保险金。为维护原告合法权益，依据《保险法 含预付赔款x元）。 案件受理费2560元减半收取1280元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...

免除是明知的且自愿遵守；3、行车证副本一份，证明年检至2004年5月1日；4、营运汽车损失保险条款一份，证明根据此条款第九条第二款保险公司免 冰熊冷藏车投保了车损险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险，双方约定索赔权利人为原告楚某某。2004年11月1日，该保险车辆在 ...

合同约定偿还借款本息。被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司也未履行担保义务。原告向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出索赔申请，该分公司于2004年7月 》以及原告（被投保人）、被告陈某甲（投保人）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（保险人）签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》，均为 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）商丘万吉汽车运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区X路X号 法定代表人钟某某，总经理。 委托代理人嵩 审理查明的事实与原审判决审理查明的事实一致。 本院认为：万吉公司向永安保险公司要求索赔损失1.3万元，有乌拉特后旗景宝新运输有限公司视频维修结算表和 ...

。 原告汪某甲等七人与被告南昌华旺汽车服务有限公司（以下简称南昌华旺公司）、冯某己、王某某、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称人保财险南昌 应由派出所的负责人签名并应当提供他们的户口本或者户籍信息，且死者的岳父、岳母没有索赔的权力；本院认为，原告方提交的证据3虽是复印件，但与庭后提交的 ...

。 委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新密市众信汽车贸易有限公司。住所地，新密市嵩山大道西段X号。 法定代表人李某某，该公司经理 已经将赔款交付众信公司。 被上诉人众信公司答辩称，我公司将索赔手续交保险公司后，保险公司只是赔付了一部分，其应按照判决全部赔偿。 本院经审理 ...

外的我应该承担。 根据原告诉求，被告答辩及第三人陈述，本案争执焦点为：原告索赔的事实、法律依据。 原告万里集团运输公司等提供以下证据以支持其诉讼请求： 第一 对保险公司的内部、单方的核损清单我方不予认可。 被告众诚汽车运输公司质证意见为：对保险单、保险条款没有异议。对核损清单有异议，核损过低。事故发生 ...

2000型小汽车”，车牌为京x行至河南省焦作市X路X公里北侧时，原告驾驶的汽车突然发生自燃。原告在自救无效的情况下报警，交警及消防部门到达现场后车辆已 已烧毁报废情况下，不存在施救问题，对该项诉讼请求不认可。原告索赔的路产赔偿费属于三者险赔偿范围，保险公司对该项诉讼请求予以认可。六、原告出示的保险条款 ...