协议是双方真实意思表示，未违反国家法律禁止性规定，故是合法有效的。华盛公司提出因该合同对支付金额、支付时间约定不确定，故并非一定要支付的主张，本院认为，该合同第三条已经原则确定了每年支付人民币7万元，虽该条又约定第一年视经营好坏，支付金额及时间双方另行协商。但双方在此后并未协商变更协议，故应按该条 ...

梧州交建公司为本案的适格被告。梧州交建公司与陈某某签订《工程劳务合作协议书》只对合同双方具有约束力，况且黄某明确表示陈某某不是《运输协议书》合同相对人 诉辩主张外，未提供新的证据。 经审理查明：梧州交建公司是具有企业法人资格的国有企业，其经营范围为公路工程施工总承包二级、公路路面工程专业承包二级、公路 ...

被告人李某丙自上世纪九十年代初期就开始在湖南长沙、株洲等地以承包的形式经营砖厂。1998年9月的一天，被告人李某丙通过他人介绍认识了时任湖南省常德市代市长的 共同出资，注册成立了金健置业。 为了感谢郑某某让金健米业董事会通过与祥泰公司合作的决定，2010年7、8月的某天，被告人李某丙从德山南路项目部拿 ...

二审被上诉人）：董某某。 委托代理人：王某某。 申请再审人河南路达汽车运输有限公司（以下简称路达公司）与被申请人白某甲、董某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 达公司系涉案车辆的登记车主，依据融资租赁合同，其不应承担责任，但融资租赁的车辆又挂靠到其名下经营，加上路达公司收取了董某某一定的费用。为此，按照 ...

系该公司总经理。 委托代理人：郑明仁，系该公司法律顾问。 上诉人于某某因联营合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于某区人民法院（2004）于某合初字第X 甲方）与徐国平及上诉人（乙方）签订一份合作经营果品的协议书，约定：被上诉人为乙方提供900平方米经营场地及住房160平方米，乙方保证年进货量500车以上（ ...

行为导致宜都客运站“客运售票系统软件”不能正常运行，宜都客运站就以《软件销售合同》提起诉讼。开庭前，原告与宜都客运站达成了和解协议，返还了宜都客运站 客运站“售票软件系统”业务中，已经形成一种事实上的合作关系。上诉人胡某与被上诉人成都联友科技公司合作安装、调试的宜都客运站“客运售票管理系统”不能正常 ...

的行为，不能约束上诉人。上诉人在与被上诉人首利公司所属虹港饮料交易公司(以下简称“虹港市场”)签订协议及以后合作经营代理销售过程始终不知道有此代借款协议。2、一审 吨玉米因到港前发生干湿混装情况，不能按原合同交货，上诉人特委托虹港市场代理协助租库、卸船、租汽车、分库卸货并协助销售、保管和结算。销售价格 ...

洪波到庭参加诉讼。2000年11月28日，本院根据最高人民法院《关于中国重型汽车集团下放山东省管理的企业分立重组中有关问题的通知》和重庆市高级人民法院《关于 加盖了印章。 2000年7月11日，发动机公司向工程机械公司发出解除合同通知，该通知主要称，鉴于你公司在经营活动中的一些做法与CCEC的要求不相 ...

2010年10月20日，本协议自生效之日起三个月为协议试行期，试行期间如对合作不满意，双方均有权终止本协议，但需提前五日通知，如三个月试行期双方满意 ，也未购买运输货物保险。 再查明，2008年11月11日，胜源物流公司与韩某乙签订《车辆挂靠经营合同》。约定:韩某乙自购车辆入籍挂靠胜源物流公司，车辆产 ...

代理人马某某，男，系濮阳县X镇第二法律服务所（略）。 被告信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任某司。 法定代表人陶某某，总经理。 住所地固始县X镇X街X号 二原告无事故责任。豫x、豫x号挂货车原来挂靠在被告固始县运输公司名下经营，挂靠经营合同期限为2006年6月29日至2008年6月29日。该事故车辆 ...