陈述，本院确认以下案件事实： 2007年9月29日，被告谢某某向原告提出汽车贷款申请，2007年10月19日，双方签订潭中银合2007年东字X号 了部分本金及利息，截止至2009年7月5日，被告谢某某仍欠原告住房贷款本金x.4元，利息4897.51元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12160193.html-了解详情
后未应诉。 经审理查明，被告施某向原告申请汽车消费贷款264,000元的2004年4月21日汽车贷款申请表落款署名为被告施某，被告宝吉公司在 原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行85,316.32元； 三、被告上海宝吉汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_9190725.html-了解详情
，双方形成纠纷，应负全部责任，对于原告姚村信用社主张被告林州市鑫海汽车配件厂偿还贷款本息的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告林州市华兴保温建材机械厂对 的外，保证人不承担民事责任，故对原告要求被告林州市华兴保温建材机械厂对贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_8752062.html-了解详情
了还款计划。这两份文件对于宝安公司与周某某为剩余的3,500万元贷款进行担保有明确的表述，它们与担保书内容相互印证，可以支撑原告的说法， 股份有限公司上海中山支行借款期内利息人民币134,723.75元； 三、被告东普汽车工业(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_8475602.html-了解详情
贷款保证保险，交纳了保险金，该保险条款规定：投保人（李某乙）未能按汽车贷款合同约定的期限还款的，保险人按本保险合同的约定负责偿还投保人的所欠 人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告三门峡市通合汽车销售有限公司于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司x.27元 ...
//www.110.com/panli/panli_8372880.html-了解详情
年9月12日，建行宣武支行与二被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向李 ，属有效民事合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行义务。建行宣武支行如约发放贷款，履行了合同义务。但李某在部分履行还款的合同义务后未能按约定继续偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_8277561.html-了解详情
店签订一份《协议书》，由中行为洛阳亚飞店的买车人提供汽车消费贷款，由保险公司承担贷款本金及利息90%的保证责任，由被告洛阳亚飞店承担贷款本金 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4311元由被告石某某承担。被告洛阳亚飞汽车连锁店承担10%的连带结算义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_5736824.html-了解详情
店签订一份《协议书》，由中行为洛阳亚飞店的买车人提供汽车消费贷款，由保险公司承担贷款本金及利息90%的保证责任，由被告洛阳亚飞店承担贷款本金及 对此也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告马某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_5736213.html-了解详情
催要未果，原告诉至法院。 本院认为，原告周口中行与被告杨某丙之间签订的汽车消费贷款合同真实、合法、有效，受法律保护。被告杨某丙应按合同约定期限 一、被告杨某丙于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行贷款本金及利息合计4166.77元（截止到2008年12月31日，之后按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5201002.html-了解详情
男，X年X月X日生，太康县烟草局职工，住（略）。 被告周口市博域汽车销售租赁有限公司。 法定代表人杨某，系该公司经理。 原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称 ，于法有据，本院予以支持。原告与李某丙、周口博域公司签订的汽车消费贷款保证合同系双方真实意思表示，被告李某丙、周口博域公司应当按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_5200510.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务