汉族。 上诉人余某某与被上诉人吴起县公安局、原审第三人刘某某、马某某因行政治安纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2010）吴行初字第X号行政判决，以 人身损害费用x元。2010年3月15日，吴起县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项之规定，对原告余某某作出行政拘留十五日 ...

相互厮打，同时用砖头打劝架的申根发(申会姣丈夫)。被告伊川县公安局遂依据《治安管理处罚法》第43条规定，对原告申善乐拘留10日、罚款500元。该决定书已 三人申会姣和申豆豆发生矛盾，相互厮打的事实清楚，被上诉人伊川县公安局依据《治安管理处罚法》有关规定对上诉人申善乐进行处罚，程序合法。上诉人申善乐上诉 ...

，严重扰乱了公共场所秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款，决定给予陈某某行政拘留十四日的处罚。因陈某某正哺育自己不满一周岁婴儿，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条之规定，不予执行行政拘留。 一审经审理查明：2009年 ...

事实依据，证据不足为由要求撤销。 一审认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权作出公安行政处罚决定。本案中原告于某甲及其男友田俊锋 马某某被田俊锋、于某甲殴打致伤。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。故我局依法对于某甲作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分， ...

事实依据，证据不足为由要求撤销。 一审认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权作出公安行政处罚决定。本案中原告田某某在与第三人马 证明马某某被田某某、于某红殴打致伤。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。故我局依法对田某某作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分， ...

驻京信访工作组及古城乡信访办情况说明为证。洛龙分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留七天。2008年5月 日止。现劳动教养决定已经执行完毕。 本院认为，本案系原告不服被告洛阳市劳动教养管理委员会对其作出的劳动教养决定而一并提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国 ...

信访工作组及古城乡信访办情况说明为证。公安洛龙分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留七天。2008年5 房屋拆迁等问题到北京非正常上访，严重扰乱了国家机关的工作秩序，被告洛阳市劳动教养管理委员会对其作出的劳动教养决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予 ...

局长。 委托代理人范某某，男，上海市公安局杨浦分局工作人员。 上诉人x某x因治安管理处罚一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨行初字第X号行政判决，向本院 作出处罚决定之前，事先告知了上诉人依法享有的申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定，处罚程序合法。上诉人认为其没有实施露淫 ...

冯某某，该局民警。 委托代理人周某丙，该局民警。 原告何某诉被告道县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，于2011年10月15日向本院提起行政诉讼。本院 。以上事实有报案材料证人证言，伤情鉴定结论书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予何某行政拘留5日的处罚。 被告 ...

处罚与教育相结合的原则，教育公民、法人或其他组织自觉守法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条也规定：“有本法第六十七条、第六十八 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元由上诉人上海市劳动教管理养委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员许珍红 代理审判员时见 ...