组成合议庭，于2010年5月18日公开进行审理。上诉人张某某、被上诉人夏邑县公安局的委托代理人杨某某、丁某到庭参加诉讼。本案报经河南省高进人民法院批准延长审限60 墩掘坏。夏邑县公安局根据有关证据材料，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，于同日作出夏公（会）决字[2009]第X号公安 ...

行为的法律法规依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项和第二款的规定。经质证，原告对法律依据有异议，认为被告错误引用条款 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长周幼君 审判员崔艺萍 代理审判员丁 ...

，故被告洛南县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（二）项规定，对原告王某某处以行政拘留十日的具体行政行为事实清楚，证据确实， ，依法作出公正裁判，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人洛南县公安局答辩称：我局作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。请求维持我局的 ...

精神损失1000元。 原告徐某某为支持其诉讼请求，向本院提交了被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书及身份证复印件，证实原告 公安局根据原告徐某某2010年3月24日的违法事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，以原告徐某某故意伤害他人身体，决定 ...

，男。 委托代理人樊××，男。 委托代理人程××，男。 原告李某某不服被告鹿邑县公安局治安行政处罚，于2009年11月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后， 吵闹的事实也予以承认。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第（一）项之规定对其作出拘留十日的行政处罚，基本事实清楚，证据充分，程序 ...

上诉人的行为属个人行为，而不是职务行为，本案应适用治安管理处罚法，原判认定事实和适用法律错误等”的理由均不能成立。原审法院适用法律和作出判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元由上诉人林 ...

，双方发生厮打，造成双方及王某某的女儿赵某博轻微伤害。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王某某作出了拘留5日、 并赔偿原告误工费496.23元，退还罚款200元，共计696.23元。 原告向本院提交的证据有：2009年11月27日郑州市公安局行政复议受理通知书一份。被告对该 ...

形成诉讼。 一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定：国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本 ，否则其证言不能作为证据使用，法律依据不充分；综上所述，上诉人白某某的上诉理由不足，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告劳教委于2009年11月19日作出的（2009）沪劳委[审]字第X号劳动教养决定，认定原告刘某某2009年 的条件。二是被告劳教委劳动教养决定定性错误，根据《治安管理处罚法》的规定。所谓寻衅滋事行为，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，横行霸道、打群架 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人戴某某，被上诉人沈阳市公安局铁西分局的委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2007年 致使区政府机关工作不能正常进行。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，于2007年7月12日作出公(治)决字[2007]第 ...