系被告谷某甲之父。代理权限为一般代理。 委托代理人马新田，浚县司法局小河镇法律服务所（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 原告 还在我家居住，腊月二十四日吃过早饭九点多才走。证人与原告张某某系亲属关系，有利害关系，不能采信。证人没有出示其拥有红色踏板车的证明，不能说明其 ...

发生的交通事故。对于被告的证人李某某的证言，因为是被告的工作人员，与被告存在利害关系，又无其他证据相互印证，故本院不予采信。 依据上述有效证据，结合原、 做伤残鉴定，无法确认其受害程度，故该主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条 ...

证人身份不明且所述不实；对第7份证据认为证人是被告的亲姐，与被告有直接利害关系，其所作的证词不能作为定案的根据；对第8、9二份证据认为票据系伪造 。 本院认为，原、被告没有办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告虽然名义上同居生活两年多，但两人共同生活仅两三个月，所以被告 ...

驳回原告的诉讼请求。二、禹州市金星细木工板厂只是字号名称，根据有关法律规定，个体工商户应以营业执照上登记的业主为当事人。因此，请求法院驳回原告的起诉。 原告为 。证人李XX、孙XX、孙XX、杨XX均为被告处工人，与被告存在利害关系，本院对上述证人证言依法不予采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： ...

之母。代理权限为：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签法律文书等。 委托代理人郭松，河南共鸣律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 被告宋某 的，而且该协议也与本案无关。对证据2提出异议，（1）认为证人与被告有利害关系；（2）证人证言相互矛盾；（3）证人证言与协议书写的内容不符；（ ...

经审查，陈某、陈某作为本案系争作品著作权人陈某旭的继承人，与本案有利害关系，应当参加诉讼，故本院于2009年11月4日依法追加陈某、陈某作为 1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现九原告以与被告上海大可堂文化有限公司、被告上海图书公司、被告南海 ...

第二组X、X号证据证人周xx、王xx的证言有异议，认为证人与四原告间存在利害关系，不予认可；第二组X-X号证据即证人李xx、陈xx、张xx、陈xx 收入不明确，又没有清算材料予以印证，不予采纳；原告提供的第三组证据系生效的法律文书，可印证原被告合伙的事实。被告提供的第三组证据，与本案无关，不予采纳。 ...

。拟证明原告向被告讨要过此债。 被告辩称：答辩人与原告的诉讼请求没有法律上的利害关系，没有与原告发生过借款行为。原栾川县五金交电化工公司早已注销，答辩 栾川县安通五交化有限责任公司支付借款，但提交的证据不能证明双方存在债权债务关系。故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的由村 归集体分配的宅基地及承包的责任田签订遗赠扶养协议。综上，原告无证据证明其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，应予以驳回，根据《中华人民 ...

2007年4月24日作出（2007）南民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。王某某仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2009年11月26 某某应随上诉人生活。 被上诉人的质证意见为：1、孙某某系上诉人之母具有利害关系，且孙某加了本案一审庭审活动的旁听；2、曲某某的信件不能说明 ...