经济损失（略）元。 原审法院认为，根据我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或 具有决定权。新锋公司辩称此损失有扩大部分，应依照《加工承揽合同》中约定的违约金计算的理由不受支持；第4，员工损失费（略）元。亚通厂作为用人 ...

亦已构成违约。对此，双方均有过错，应各自承担违约责任。由于双方约定的违约金过高，故对于违约金计算标准法院酌定按日万分之二点一计算。综上，张某甲逾期交货 约定，故应视为张某甲承揽安装的石材符合合同约定的质量要求。盖某请求张某甲赔偿经济损失超出639.16元部分，缺乏依据，法院不予支持。盖某至今拖欠张某甲 ...

租金的违约金，符合《商铺租赁合同》约定，法院亦予以支持，被告认为合同约定的违约金标准过高的辩解依据不足，法院不予采纳。 关于《商铺租赁合同》是否已解除的问题 ）元，被上诉人已从没收的保证金中得到了经济补偿。因此，一审法院判决仍按每日千分之五的标准计算欠付租金的违约金，违反法律的有关规定。为了公平起见， ...

性质的款项，不属于重复计算。既然双方在合同中对违约金的计算方法有约定则应当从约定，而不存在被告主张的过高应由法院调整的情况。 被告认为：1、《租赁合同》第 （大）扣件（略）个应当返还原告。若实际返还过程中确有遗失导致不能返还的部分，则按合同中约定的钢模遗失按每吨4500元乘以实际不能返还数量折价，角 ...

其违约在先，因此，虽然合同中约定了每延误一个月减扣应收转让费的1%，但被告仍应对原告未按照合同约定的时间移交申报资料、提供技术支持、培训人员以及延迟取得 不能在双方约定的时间内支付应付的转让费，则按应付款的千分之三/日的滞纳金支付给乙方。审理中，原、被告双方均主张对违约金进行调整，一审法院予以采纳，但 ...

公司要求我司承担240,000美元违约金缺乏法律依据。我司在合同约定的期间内送交出口核销单，并未违反运输协议的规定。盛唐公司是自行委托中海集装箱运输有限公司（以下 索赔，也没有诉权，故盛唐公司索赔货损没有事实和法律依据。 盛唐公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、盛唐公司与海兴公司签订 ...

筹建费用。 考虑到《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条规定，合同中约定的违约金，视为违反合同的损失赔偿，同时鉴于合资公司执照已被注销，合资公司已经原 才能据此确定双方当事人是否履行了出资义务。 1．关于出资义务的内容 申请人（甲方）和被申请人（乙方）于1988年4月12日签订的合资合同中第4条关于 ...

是合法有效的，应予以保护，双方当事人均应全面履行《协议书》中约定的义务。现温某某未将余款（略）元返还给李某某，已构成违约，故李某某反诉要求温某某 》要求李某某履行显然没有事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。至于李某某要求温某某从1999年l0月8日起计付违约金问题，鉴于李某某不能提供证据证明其在何时将 ...

二个月，合同约定的解除条件因而成就，汽车公司可依约定解除权请求解除合同。因此，汽车公司请求解除合同并请求陈某甲承担清偿欠租、支付违约金的违约责任，理 采纳。三、至于陈某甲认为“第九层”是违章建筑而不得出租收益，首先，当事人和法院均无确定建筑物是否属于违章建筑的权限；其次，车站大厦是汽车公司所有的物业， ...

超过法律有关规定，故对其超过法律有关规定的违约金，本院不予支持。被告提出的因原告没有全面履行合同的义务及因合同没有约定违约条款而请求驳回原告诉讼请求的抗辩 。因此，一审法院确认本案为“委托合同纠纷”是非常准确的。被答辩人认为本案是附条件的委托代理合同错误。三、答辩人与被答辩人在合同中约定“五日内付款” ...