，是朱某某的起诉是否构成重复诉讼。许某甲认为其与朱某某之间发生多起借款纠纷，而实际上其与朱某某之间仅有本案的700万元借款事实。原审法院认为，所谓重复 应以不超过借款本金800万元为限)；二、朱某某有权以许某公司提供抵押物(广州市黄埔区X路X号第三层房产)折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；三 ...

桥公司欠款纠纷在本案诉讼前曾两次向法院起诉，均因武汉市有关部门出面协调而撤诉，后因武桥公司不按协调纪要的约定执行而重新起诉造成江桥公司多支出诉讼费（略） 设施用房，则江桥公司应将其使用的该部分房屋而产生的收益交付于武桥公司。但江桥公司是否使用了上述商业服务设施用房、是否有收益、有多少收益，武桥公司均不 ...

对方除有权向违约方索赔外，并有权报原审批机关批准终止合同。任何一方在发生不能履约行为时，应及时通知对方，并对其行为和相应后果负责。 1994年1月 合同有效，本应继续履行。但双方当事人在诉讼中均提出终止执行合资合同的请求，该请求应予支持，原审法院决定双方对合资合同不再继续履行是正确的， 综上，本院认为 ...

所指房屋编号不一，此可以证明二轻综合楼底层门面房编号混乱。但对两合同中的房屋是否为同一标的，未提出明确意见。4、1999年2月3日灯具商城与二轻公司 月13日，灯具商城诉至淮安市X区人民法院，认为淮安市房产管理局颁发给朱某的房产证违法，侵犯其优先购买权，请求法院撤销该房产证。同年6月22日，淮安市X区 ...

被告要求依法注销该房屋权属证书。被告表示要查明原登记程序是否合法，但如果要其注销证书必须是法院要求其注销。为维护原告合法的经济利益，依据《行政诉讼法 及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第三项之规定，判决如下: 一、被告九江市房产管理局对“江山大厦”房屋 ...

开发有限公司(简称凤宸公司)下发了“同意连片开发大众街商城项目”的批复。冶某得知要拆其房产，与商业银行火车站支行工作人员多次找城东房管局，就设定的抵押房产拆迁 冶某英因欠农业银行共和县支行贷款20万元，经西宁市X区法院调解达成还款协议，申请执行后，城东区法院于1998年4月29日裁定提取冶某英、冶某的 ...

变更手续。三年期某后如夏店卫生院无力偿还借款，谢某有权将抵押的房屋自行处理。三年期某内，如谢某私自处理该房产，则向夏店卫生院支付违约金2万元，夏店卫生院 2、谢某将75000元出借给夏店卫生院不索取利息的约定，是其自行处分权利的行为，与本某是否是借款关系无关。结合《借款协议书》的附注约定来看，谢某是以 ...

但是未办理好房屋权属证书，原告遂诉至法院。 同时查明：某市电影发行放映公司与被告某公司对某电影院改建工程发生争议，就某市房产管理局颁发给某公司的《商品房预售许可证 某没有付款，某公司有权解除合同；本案所涉《商品房买卖合同》实为流质契约。 刘某答辩称，上诉人的上诉理由不成立：一、关于合同是否成立。1、某 ...

应当承担因此产生的利息金额。在原告未履行中院调解书之前，我清算组有权对原告居住的房屋作待售房产处理。 根据原、被告诉辩意见，并综合庭审调查情况，下列案件 协议向原告付某索要所欠房款1.5万元或向法院申请强制执行。但是在这十多年中，被告汇通清算组没有证据证明其或鹤壁市汇通仪器有限公司向付某索要房款1.5 ...

年，被上诉人所在小区的物业管理仍由上诉人提供，上诉人有权收取各项费用，但一审法院对此并没有判决。按照一审法院的判决，被上诉人的各项费用仅交到2010年7月31 包干，按房产面积，以0.2元/平方米收取。许某应向城佳物业公司支付电某运行费，二次加压运行费。从城佳物业公司的物业管理服务性质看，其提供的物业 ...